Otrzymane komentarze dla użytkownika voyager747, strona 2798

super:))))

Ja się tylko gniewam jak ktoś pisze o mnie, że jestem żałosny :)))

Ja nawet nie wyostrzałem, tylko zmniejszyłem i nic chyba więcej nie robiłem. To zdjęcie było robione ok. 1 godzinę przed zachodem i takie było światło. Dodatkowo widać winietowanie prze filtry, trochę to wyciąłem, ale i tak widać. Zawsze robię na automatycznych ustawieniach, bo na ręcznych się nie znam :)

I powiem szczerze, że to dla mnie pierwszy naprawdę rzeczowy komentarz i życzliwy komentarz besira, z którego można się czegoś dowiedzieć. Aczkolwiek autor powiniem mieć świadomość, że mało kto z nas - osób podróżujących - ma czas na skupienie się nad każdym zdjęciem (chociaż kazdy chciałby mieć ten czas) i jego rady są dla wielu z nas nie do zastosowania. Tym bardziej dotyczące obróbki - na to kompletnie brak czasu (a i środków, programy graficzne nie są np. dla mnie narzędziem pracy i nie mam zamiaru w nie inwestować).
Z tym że ja traktuje kolumbera wyłącznie jako portal podróżniczy i chętnie dyskutuje o tym, co jest przedmiotem zdjęcia (obiekt, krajobraz, zdarzenie) a nie o zdjęciu i ew. uwagi techniczne chciałbym otrzymywać wyłącznie prywatnie w trybie 'wyślij wiadomość'. Każde zdjęcie planuję bowiem dodać do podrózy i chciałbym aby podpis pod nim i komentarze też odnosiły się w jak największym stopniu do miejsca lub przedmiotu fotki i w miarę możliwości nie zakłócały toku relacji.
Jak ktoś woli inaczej to jego sprawa ale prosze o uszanowane mojej woli. Wyraziłem swoje zdanie akurat tu, bo tylko tu znalazłem wreszcie taki rzeczowy i życzliwy komentarz. Mam nadzieję, że voyager nie będzie miał mi tego za złe. Pozdrawiam

: )

Jpeg w mniejszym stopniu, niz RAW toleruje kontrast. Tego przyklad masz na lodce! Ty bardzo lubisz mocno kontrastowe zdjecia dodatkowo wzmacniajac go jeszcze polaryzatorem. W ten sposob w miejscach o skrajnych jasnosciach beda sie zawsze robily biale , albo czarne plamy. Czasem nie sa one zbytnia przeszkoda, ba! ...czasem mozne je nawet wykorzystac pozytywnie, ale w wiekszosci wypadkow beda zgrzytem na zdjeciu. Gdy masz sytuacje bardzo mocno kontrastowa - wykorzystaj jednak RAW! Do jego wywolania moim zdaniem najlepszy jest Lightroom, ale ze zbyt wielu programow nie korzystalem. Ponoc znakomity jest Bible Pro Slyszame tez liczne pochwaly pod programem Macromedii.
Do tego jeszcze zobaczysz znaczna poprawe w ostrosci zdjec bez potrzeby ich wyostrzania. Jpeg jest dobry , jesli ktos robi setki zdjec do katalogow, ale jesli mozesz sie skupic nad kazdym zdjeciem indywidualnie, to ten format jest nie do pobicia! Do tego dochodzi temperatura barwowa- automat dobrze dziala w dzien, ale tez tylko w pewnym zakresie. Jesli chcesz ustawiac manualnie , to musisz najpierw wgrac zdjecie aktualnej "bieli", a to zajmuje czas. Przed zachodem zwlaszcza i po wschodzie temperatura barwna widma swiatla bialego zmienia sie w takim tempie, ze za nic w swiecie nie nadazysz!
na koncu Voyagerze - nie ma znaczenia, czy uzywasz ACDSee, czy ps-a! Wazne jest, ze jakis program jest niezbedny, bo na przyklad musisz zmniejszyc zdjecia a potem niestety trzeba wyostrzyc, czy tez musisz wystempelkowac kurz z matrycy i zrobic wiele innych rzeczy, zwlaszcza jesli chcesz miec "hard copies' i maja one wygladac niemal dokladnie tak, jak na Twoim ekranie. Po prostu cala roznica lezy w tym, ze niektore programy ta sama czynnosc wykonuja lepiej, niz inne.

oczywiście, RAWa nie używam i nie używam też PS, tylko ACDSee.

pewnie jak większość z nas...

Voyager - pozwol , ze zgadne...fotografujesz w jpegu- czy mam racje?

dzięki za plusy