Komentarze użytkownika marek55, strona 37

Przejdź do głównej strony użytkownika marek55

  1. marek55
    marek55 (06.02.2013 2:56)
    Oj! ja to chyba za bardzo rozbisurmaniony jestem w temacie plaz i morskiej wody, ale Lizbona podoba mi sie bardzo...zwlaszcza te zolte tramwaje.
  2. marek55
    marek55 (06.02.2013 2:53)
    zawsze myslalem, ze karakul to odmiana owcy, a nie krowy :)))
  3. marek55
    marek55 (06.02.2013 2:51)
    Merci bocoup!
  4. marek55
    marek55 (06.02.2013 2:50)
    Hons = masz racje . Pisalem juz o tym w poprzednim poscie. Nie mowimy tez o tym, aby teraz siedziec i bawic sie w docinanie kadru. Ja piszac cos mam w zasadzie niemal zawsze na mysli przyszlosc. Pokazujac , co mogloby byc zrobione inaczej nie mam na mysli siedzenia w photoshopie, tylko wyciaganie nauki na przyszle foty :) Masz racje rowniez co do tego, ze teraz chmura prezentuje sie gorzej. Przy takim kadrze mozna bylo temu zaradzic stoaujac filtr polowkowy 2ev. przekrecony ukosnie, zgodnie z przebiegiem linii chmury na skale. To bardzo uwydatniloby rzezbe chmury. Voyager - naprawde sprobuj sie w takie filtry zaopatrzyc. To prawda, ze bardzo spowalniaja focenie , ale z drugiej strony, jesli bedziesz je stosowal umiejetnie, to bedziesz pytal " a wy gdzie bylyscie cale moje zycie? " :)
  5. marek55
    marek55 (06.02.2013 2:08)
    Ten rog faktycznie nie wyglada cacy, ale jesli utniesz dol tak, ze woda dochodzi az do rogu zdjecia , wtedy wrawdzie widac sam koniuszek bialego slupka, lecz nie rzuca sie on w oczy. Takie wlasnie ciecie, plus fota robiona w poziomie , majaca wiecej miejsca do "oddychania" po lewej - to mialem na mysli
    Procz tego calosc troche zbyt agresywnie odszumiles, az do momentu, gdy zaczyna robic sie lekkie mydelko. Widze, ze macie podejscie do focenia takie, jak Hooltayka ...o Jezuuu! ile awantur z nia o to mialem :) Ja z kolei jesli robie kilka ujec, to zawsze przy nieco innych ustawieniach. Poza nielicznymi wyjatkami kazdego dnia Hooltayka miala 3, a czesto 4 razy wiecej zdjec ode mnie :) Takim , jak ona aparaty powinno sie sprzedawac z co najmniej czterema zapasowymi migawkami :)
  6. marek55
    marek55 (06.02.2013 1:59)
    No tak...czasem jakbys sie nie ustawil, to i tak dupa zawsze z tylu :) Natomiast fotografowanie "na tematach"????? Voyager toz to gorzej, niz swietokradztwo.To tak, jakbys temu malemu urzadzeniu , jakim jest aparat powiedzial: "jestes madrzejszy ode mnie, to rob! ":) Jesli chcesz miec naprawde dobre foty , to nie bedziesz mial innej opcji, niz najpierw wyobrazic sobie zdjecie, jakie chcesz otrzymac, a nastepnie ustawic parametry tak, by wlasnie taka fote, jaka miales w glowie otrzymac. Co do chmur - ja z kolei nie znosze niebieskiego nieba. Tak po prawdzie, to poza specyficznymi tematami , przy niebieskim , bezchmurnym niebie ide na piwo :) Chmury, zwlaszcza niskie i z wyrazna rzezba sa czyms, co dodaje focie klimatu i uroku.
  7. marek55
    marek55 (06.02.2013 1:27)
    Jedno z miejsc na liscie "must see"
  8. marek55
    marek55 (06.02.2013 1:11)
    Pieknie jest!
  9. marek55
    marek55 (06.02.2013 1:09)
    Kurcze - te foty na bialym tle to zbrodnia dokonana na estetyce. U mnie nie chce sie wyswietlac inaczej, niz tylko na bialym wlasnie tle. Pieknie oswietlone!
  10. marek55
    marek55 (06.02.2013 1:06)
    Swietna fota Voyager! Zastanawiam sie tylko, czy moznaby ja zrobic jeszcze lepiej. Moim zdaniem troszke wiecej dolu i kadrowanie w taki sposob , by woda dochodzila az do prawego, dolnego rogu mogloby uczynic kompozycje ciut ciekawsza. Rowniez warto w takich sytuacjach poeksperymentowac troche z ekspozycja. Na przyklad wziecie pomiaru punktowego z bialych domkow, a nastepnie dodanie do tego pomiaru ok 1evdodaloby wiele dramaturgii calej scenie. Pozdrawiam!