Ocenione komentarze użytkownika bartek_sleczka, strona 355

Sławo, mnie tu zapachniało 'Rejsem' na całego :)
Swoją drogą, dlaczego nie starać się aby zdjęcia oprócz przekazania jakiejś treści nie było po prostu dobre od strony podstaw, techniki? Widziałem wiele ciekawych, BARDZO ciekawych zdjęć, które były kompletnie spartolone technicznie. I nie chodzi mi o jakieś kwestie kompozycyjne, ale o totalne podstawy. Chyba w każdej dziedzinie warto postarać się być nieco lepszym, poprawiać się, a nie tylko zostać na stanowisku: ładny krajobraz i to jest ważne, a że niebo wypalona na biało, trudno - ładny, aparat tak zrobił, a ja nie wiem dlaczego. Ale jest fajnie....
Z tego powodu tęsknię czasami do analoga, tam nie było trybu 'A'. Nad każdym ujęciem trzeba było się zastanowić, wiedzieć COKOLWIEK o technice i podstawach fotografii.
Ale wyszedłem na zgreda :(
Pozdrawiam, bARtek

Ja w czwartek jadę na ACDC :)

Jak widać analfabetyzm trafia czasem każdego. Dzięki za uwagę :)
Zmieniłem na wersję kompromisową :D

Voy, zdjęcie w kolorach naturalnych (a raczej bez) ze względu na pogodę :)

@voy No właśnie.... Jest czy nie ma? Kto na to odpowie? ;)
@agnes - dzięki :)

super.... :)

Sławo - pozostaję przy przekonaniu, że to autor musi zadbać o to, aby odbiorcy go zrozumieli. Oczywiście może się zdarzyć, że w ten sposób stworzy się nowy nurt sztuki, ale prawdopodobieństwo wielkie nie jest :) Co do zdjęcia jakie przywołałaś to:
- bez opisu nie wiadomo że to jest meczet. Pytanie, jak sfotografować taki budynek, aby było WIADOMO, że to jest meczet bez opisywania? :)
- to ja podam przykład z zupełnie innej dziedziny:

http://demotywatory.pl/szukaj?q=matura+z+polskiego&where=glowna&when=inf&size=max

Być może to jest wyrwane z kontekstu, ALE mam wrażenie, że mam innego dealera niż miał ś.p.Młodożeniec. Pewnie jest grupa ludzi rozumiejących ten przekaz, ale ja ich nie znalazłem. :)

Krzyśku - te książki są bardzo OK, choć uważam że Peterson nieco się powtarza w "Ekspozycja bez tajemnic" i "Czas naświetlania ....", bo według mnie to jest ten sam problem. Ale książki są bardzo ciekawe. "Kreatywnej fotografii..." nie znam. Ze swojej strony polecam bez pudła "Okiem fotografa" Michael Freeman. IMHO świetna książka poruszająca kwestie mniej techniczne, a bardziej estetyczne. Znakomite uzupełnienie. Polecam także (Voy przeskocz o linijkę "Sztuka czarno-białej fotografii. Od inspiracji do obrazu" Torsten Andreas Hoff).
Swoją drogą poszukam czegoś o czarno białym malarstwie, zaintrygowałeś mnie bardzo.

Jednak książkami nie da się przeskoczyć pewnych ograniczeń, co widzę doskonale w swoich zdjęciach. Życzę Ci (Wam) abyście mieli iskrę bożą :)

Voy, dzięki za kontrolowanie sytuacji i zgadzam się, że kolor jest cool. :D

Pozdrawiam, bARtek

Voy, dzięki za kolorowe :) oceny moich zdjęć ... I za ciekawą wymianę poglądów.
Pzdr/bARtek

Voy, w całości (prawie) Cię popieram :D

Sławo, niestety dobrze mnie zrozumiałaś, czyli uważam nie jeśli odbiorca nie rozumie co autor miał na myśli, to jest to porażka autora :) Oczywiście nie da się trafić do wszystkich, ale im więcej rozumie, tym lepiej dla autora. :)

Pzdr/bARtek

Leszku, wielkie dzięki. Słowa pochwały z Twoich ust są dla mnie ważne. Ciekaw jestem Twoich wrażeń z Krainy Oz.
Dziękuję za fajne komentarze.
Pzdr/bARtek