Otrzymane komentarze dla użytkownika mapew, strona 1434

to sa mniszki (kobiety) - wygladaja jak miniaturki przy tych duzych figurach :-)

kasy1, w stu procentach zgadzam sie z Twoja wypowiedzia!
Imichorowski, dziekuje i obiecuje nowe zdjecia., Co do tekstu, to moze dodam kiedys w dalszej przyszlosci, jak bede mial natchnienie :-) Ja zdecydowanie chetniej fotografuje niz pisze ;-)

....a obok ...Żywiec niegazowana:)))???

Wspaniały reportaż z pobytu w fascynującym kraju. Szkoda tylko, że warstwa tekstowa nie dorównuje wspaniałym zdjęciom. Ale coż, to przecież impresje fotograficzne. Pozdrawiam.

Jak gigantyczne pionki ustawione na szachownicy.

Fajne zdjęcie. Ci mnisi też wyglądają jak figury.

Byłem w Birmie w 2003 r i w 2008 r.To piękny i interesujący kraj,zdecydowanie warty odwiedzenia.Co prawda Aung San Suu Kyi/liderka opozycji,laureatka pokojowej nagrody Nobla/namawia do bojkotu odwiedzin,ale zwykli ludzie sa innego zdania.Sa bardzo ciekawi Swiata na zewnatrz,a wielu z nich zyje z turystow. To przykre,ale na razie nie ma szans,zeby odzyskali wolnosc..
Junta przezyje bez wizyt turystow/utrzymuje sie z handlu narkotykami i bogactwami naturalnymi/,a prosci ludzie nie maja za wiele mozliwosci..Ja w kazdym razie zachecam goraco do wizyty w Birmie.Nie ma drugiego takiego kraju i takich ludzi w Azji.
K

dla mnie maja obie nazwy cos w sobie, w wymowie podoba mi sie nawet Myanmar, bo brzmi tak miekko :-)
Ja zawsze uwazalem, ze wyjazdy do takich krajow nie oznaczaja, ze sie popiera dany rezim.
Jasne, ze czesc pieniedzy trafia i do kasy panstwowej a i rezim ma tez wplyw na trasy podrozy, bo np. w Birmie czy Libii nie mozna wszedzie podrozowac, gdzie by sie chcialo. Ale zawsze ma sie tez kontakt z ludnoscia, a oni sa czesto "skazani" na turystow, bo jest to ich jedyne zrodlo dochodu. Ci panujacy poradza sobie i bez turystow, ale ci prosci ludzie niestety nie.
Jest tez inny aspekt: jezdzac do takich krajow mozna lepiej zrozumiec sytuacje danego kraju, niz czesto przedstawiaja to nasze media i inne zrodla. Czesto rzeczywistosc nie jest taka czarno-biala, jak sie mysli i slyszy z odleglosci. Tez w Birmie opozycja jest podzielona i sa rozne recepty na reakcje zagranicy - Aung San Suu Kyi jest np. przeciwko odwiedzaniu kraju przez turystow podczas gdy inni czolowi politycy opozycji popieraja turystyke w ich kraju.
Najbardziej otwarl mi oczy moj niedawny wyjazd do Iranu, gdzie na miejscu przekonalem sie, ze bardzo duza czesc spoleczenstwa mysli i czyni zupelnie inaczej, niz czesto przedstawialy to nasze srodki masowego przekazu.
Najlepiej potwierdzily to masowe demonstracje po ostatnich wyborach.

Widzę, że ciekawie rozwinęła się dyskusja nad Birmą, tudzież Myanmarem. Mnie osobiście bardziej podoba się już samo brzmienie oryginalnej nazwy :-)
Też się czasem zastanawiałam, czy powinno się jeździć do takich miejsc (podobne dylematy można mieć np. przy Tybecie) i znalazłam kiedyś relację, w które ktoś opisywał jak podróżować nie dając zbytnio zarabiać juncie. Ci ludzie rzeczywiście potrzebują i chcą kontaktu ze światem zewnętrznym. Im więcej turystów, tym trudniej będzie ukrywać zbrodnie. Nawet takie "niszowe" filmy jak "John Rambo" ;-) pomagają zwrócić uwagę na to co się tam dzieje..
Zabieram się An Ko za Burma VJ :-)

dzięki ;)
ja też nie uważam, że podróżowanie do birmy jest popieraniem reżimu. owszem, można tak na to patrzeć, ale sądzę, że tym ludziom potrzebny jest jakikolwiek kontakt z demokracją oraz świadomość, że ich problemy są na świecie dostrzegane - o ile oczywiście uda się wniknąć nieco głębiej w ich rzeczywistość.
widziałam i polecam fajny dokument: birma vj ;)
tu opisik: http://www.docreview.pl/2009/index.php?option=com_content&task=view&id=309&Itemid=266
pozdrawiam! ;)