Otrzymane komentarze dla użytkownika milanello80, strona 182

Przejdź do głównej strony użytkownika milanello80

  1. city_hopper
    city_hopper (01.04.2009 23:43)
    Daty naprawde nie są potrzebne. Każda fotka z cyfrówki ma tzw. dane exif, gdzie jest zapisana data co sekundy, przesłona, czas naświetlania etc. To potrzebne dane gdy chcemy usunąć na przyszłość błędy. Co do obróbki to jestem za, ale sam nie potrafię. Korzystam tylko z Picassy do wypoziomowania i wykadrowywania. Jestem zatem niby po stronie voyagera, ale każdy może lubić coś innego ;-)
  2. kuniu_ock
    kuniu_ock (01.04.2009 23:09)
    bez tych ciężkich chmur wyglądałoby gorzej. tutaj widać świetny kontrast między promieniami słonecznymi padającymi na te jasne budynki, a ciemnymi chmurami z prześwitującym niebem :D
  3. voyager747
    voyager747 (01.04.2009 23:05)
    podobają mi się Twoje zdjęcia...
  4. kuniu_ock
    kuniu_ock (01.04.2009 23:05)
    Więcej fotek! :D
  5. voyager747
    voyager747 (01.04.2009 23:03)
    super, czekamy !
  6. milanello80
    milanello80 (01.04.2009 22:30)
    Jak załączę zdjęcia z drugiego aparatu, nie będzie dat. Nie umiałem włączyć tam tej funkcji. A zaręczam,że będą bombowe, nawet z mojej wyprawy po Wenezueli. Może, pozwolę sobie napisać tak, Sławku łaskawiej wtedy na nie spojrzysz
  7. voyager747
    voyager747 (01.04.2009 22:22)
    człowiek się uczy całe życie ponoć :))
  8. kuniu_ock
    kuniu_ock (01.04.2009 22:22)
    Milanello-Robercie - na nic więcej nie naciskam. Tak po prostu będzie prościej, nie trzeba będzie męczyć się z odmianą ;) :)
    Henryko - jak wspomniałem: dla mnie data jest przydatna z racji mej niepamięci :) Nic poza tym :)
  9. henryka.pakula
    henryka.pakula (01.04.2009 22:19)
    Pożyjemy, zobaczymy. Ja trzy lata temu, mówiłam dokładnie to samo co Ty milanello i kuniu. Też na moich zdjeciach w pierwszym rzędzie rzucały się w oczy, te obrzydliwe daty.
  10. voyager747
    voyager747 (01.04.2009 22:18)
    udam, że tej daty nie ma i dam plusa, bo zdjęcie jest super ! :)