Komentarze użytkownika lmichorowski, strona 1358

Przejdź do głównej strony użytkownika lmichorowski

  1. lmichorowski
    lmichorowski (17.10.2010 13:10)
    Dziękuję za odwiedziny i pozdrawiam.
  2. lmichorowski
    lmichorowski (17.10.2010 13:09)
    Dziękuję za wędrówkę po mojej Ziemi Chełmińskiej i tak liczne plusiki. Pozdrawiam.
  3. lmichorowski
    lmichorowski (17.10.2010 13:07)
    Witaj na Kolumberze. Dzięki, że odwiedziłeś mój profil. Zapraszam częściej i życzę wielu wspaniałych, niezapomnianych podróży. Pozdrawiam.
  4. lmichorowski
    lmichorowski (16.10.2010 21:56)
    Fajne zdjęcie, ale ten instrument to dudy. Często mylony z kobzą choć właściwie nie wiadomo czemu, bo kobza jest instrumentem strunowym.
  5. lmichorowski
    lmichorowski (16.10.2010 0:04)
    Pamiętam Bułgarię sprzed 35 lat, gdy dwukrotnie jeździliśmy tam w czasach studenckich. Z tym, że była to raczej południowa część wybrzeża (Burgas, Pomorie, Sozopol, Ropotamo, Arkutino, Achtopol). Warnę i Złote Piaski też zaliczyliśmy, byliśmy też w Sofii. Myślę, że najbardziej interesująca dla mnie będzie ta część Twojej podróży, traktująca o południu Bułgarii. W każdym razie - to już zostawiam sobie na jutro. Z Twojej relacji i zdjęć widzę, że jednak zmiany w Bułgarii dokonują się znacznie wolniej niż u nas, Czechów, czy Węgrów i sporo jest tam jeszcze reliktów minionej epoki. Gratuluję ciekawej podróży i relacji. Pozdrawiam.
  6. lmichorowski
    lmichorowski (15.10.2010 22:57)
    A skąd zestawienie polskiego orła z ukraińskim tryzubem?
  7. lmichorowski
    lmichorowski (15.10.2010 22:33)
    Pięknie i nastrojowo...
  8. lmichorowski
    lmichorowski (15.10.2010 22:20)
    A lokalizacja pokazuje wciąż Constantę w Rumunii...
  9. lmichorowski
    lmichorowski (15.10.2010 22:13)
    Dziękuję za wizytę w dawnej Pogezanii i elbląskie, pasłęckie i morąskie plusiki. Pozdrawiam.
  10. lmichorowski
    lmichorowski (15.10.2010 21:51)
    Masz rację. Taka klasyfikacja była stosowana do 1973 roku. Wiele przewodników jednak nadal zwyczajowo się nią posługuje. Z drugiej strony, ta stara klasyfikacja nie była chyba zła - określała bowiem dość dobrze gradację wartości zabytków, co jest niewątpliwym mankamentem obecnej klasyfikacji, która - poza zabytkami wpisanymi na listę światowego dziedzictwa UNESCO i tymi, którym Prezydent przyznał status "pomników historii" - wszystkie zabytki teoretycznie traktuje jednakowo. Niektórzy naukowcy i publicyści (między innymi, prof. Jan Pruszyński, zmarły w 2008 roku wybitny specjalista w dziedzinie ochrony zabytków) bardzo krytycznie wypowiadają się na temat nowego systemu klasyfikacji. Twierdzą, że jego przyjęcie spowodowało straty, jako że wiele zabytków dawnych "niższych klas" (np. sporo XIX-wiecznych budowli drewnianych, wiatraków itp) w praktyce uznanych za "mało cenne" uległo nieodwracalnej dewastacji. W każdym razie, dziękuję za zwrócenie uwagi - odpowiednią korektę do tekstu wprowadzę. Pozdrawiam.