Otrzymane komentarze dla użytkownika hooltayka, strona 1434
Przejdź do głównej strony użytkownika hooltayka
-
fajnie księżyc widać:)
-
restauracja? Ciekawy pomysł ktoś miał, bo budynek po tym co tu widać, to był hamamem.
-
bo może kobiety tam są tak silne, że aż nieśmiertelne?;)
-
lepiej nie wywoływać wilka z lasu tym ping-pongiem między Iranem a Izraelem...
-
jeśli w Yazd mówicie, że tak wiele kobiet w czadorach jest, to co dopiero w Qom czy Maszhadzie, czyli najbardziej konserwatywnych i świętych miastach szyickiego islamu...
-
możliwe, że olejki eteryczne:)
-
to są chyba buty do chodzenia po domu, ale nie jestem pewien w 100%. Ale fakt, ładne wzornictwo mają i nie wyglądają na taniochę.
-
Embargo wprowadzone przez Zachód na Iran, daje o sobie skutki...
-
Nie dałby rady ale buziulkę to mógłby przerysować. Jest to Orzeł australijski ( aquila audax ) , znalazłem na wikipedii.
Wygląd zewnętrzny: Ptak ma długie, dosyć szerokie skrzydła, upierzone golenie, staw skokowy i część skoku na nogach oraz ogon i charakterystyczne skrzydła o klinowatym zakończeniu. Ze względu na dużą rozpiętość skrzydeł ten gatunek jest jednym z największych w rzędzie szponiastych. Orzeł australijski jest jednym z dwunastu gatunków z rodzaju Aquila, którego ubarwienie jest w przeważającej części ciemne.
Rozmiary: Długość - Od 0,9 do 1,15 m. Rozpiętość skrzydeł - Od 1,8 do 2,5 m.
Masa ciała: Średnio od 3,2 do 4,2 kg. Czasami nawet 5.5 kg.
-
dokładnie, hehe:) A tak na serio to jest tu perspective distortion i to duże i niestety przy zdjęciach architektury praktycznie nie da się od tego uciec, bo jeśli chcemy sfotografować cały obiekt, robimy to na szerokim kącie, a to deformuje kadr. Dlatego fotki trzeba przerabiać w programach do obróbki, a to niestety jest strasznie czasochłonne, tym bardziej gdy ma się tysiące zdjęć z dłuższej wyprawy. Z tym się trzeba po prostu pogodzić:) MI np. niezbyt się chce tą perspektywę poprawiać, ale robię to, aby moje zdjęcia wrzucane na Commons zdobyły uznanie społeczności. A obecnie trend na świecie jest taki, że tylko zdjęcia wyprostowane oraz jasne, gdzie obiekty wyraźnie widać, są uznawane za dobre jakościowo.
Ale my tu jesteśmy na Kolumberze i piszemy o podróżach a nie fotografii, więc na takie rzeczy jak perspektywa nie zwracajmy zbytnio uwagi:)
-
fajnie księżyc widać:)
-
restauracja? Ciekawy pomysł ktoś miał, bo budynek po tym co tu widać, to był hamamem.
-
bo może kobiety tam są tak silne, że aż nieśmiertelne?;)
-
lepiej nie wywoływać wilka z lasu tym ping-pongiem między Iranem a Izraelem...
-
jeśli w Yazd mówicie, że tak wiele kobiet w czadorach jest, to co dopiero w Qom czy Maszhadzie, czyli najbardziej konserwatywnych i świętych miastach szyickiego islamu...
-
możliwe, że olejki eteryczne:)
-
to są chyba buty do chodzenia po domu, ale nie jestem pewien w 100%. Ale fakt, ładne wzornictwo mają i nie wyglądają na taniochę.
-
Embargo wprowadzone przez Zachód na Iran, daje o sobie skutki...
-
Nie dałby rady ale buziulkę to mógłby przerysować. Jest to Orzeł australijski ( aquila audax ) , znalazłem na wikipedii.
Wygląd zewnętrzny: Ptak ma długie, dosyć szerokie skrzydła, upierzone golenie, staw skokowy i część skoku na nogach oraz ogon i charakterystyczne skrzydła o klinowatym zakończeniu. Ze względu na dużą rozpiętość skrzydeł ten gatunek jest jednym z największych w rzędzie szponiastych. Orzeł australijski jest jednym z dwunastu gatunków z rodzaju Aquila, którego ubarwienie jest w przeważającej części ciemne.
Rozmiary: Długość - Od 0,9 do 1,15 m. Rozpiętość skrzydeł - Od 1,8 do 2,5 m.
Masa ciała: Średnio od 3,2 do 4,2 kg. Czasami nawet 5.5 kg. -
dokładnie, hehe:) A tak na serio to jest tu perspective distortion i to duże i niestety przy zdjęciach architektury praktycznie nie da się od tego uciec, bo jeśli chcemy sfotografować cały obiekt, robimy to na szerokim kącie, a to deformuje kadr. Dlatego fotki trzeba przerabiać w programach do obróbki, a to niestety jest strasznie czasochłonne, tym bardziej gdy ma się tysiące zdjęć z dłuższej wyprawy. Z tym się trzeba po prostu pogodzić:) MI np. niezbyt się chce tą perspektywę poprawiać, ale robię to, aby moje zdjęcia wrzucane na Commons zdobyły uznanie społeczności. A obecnie trend na świecie jest taki, że tylko zdjęcia wyprostowane oraz jasne, gdzie obiekty wyraźnie widać, są uznawane za dobre jakościowo.
Ale my tu jesteśmy na Kolumberze i piszemy o podróżach a nie fotografii, więc na takie rzeczy jak perspektywa nie zwracajmy zbytnio uwagi:)