123

Komentarze

2. 
   powsinoga45 (08.09.2009 0:14) +2

   Aha, oglądam od końca do początku :)
3. 
   pt.janicki (09.09.2009 20:51) +3

   ...ale tu z każdej strony jest ogon!
4. 
   powsinoga45 (09.09.2009 23:00) +1

   :)))))))))))))))))))))))))))))))
5. 
   slawannka (09.09.2009 23:09) +3

   ogon kota to oddzielne życie:)
6. 
   powsinoga45 (09.09.2009 23:11) +3

   Właśnie wczoraj u Powsinóg była dyskusja o tym...
   A Pazur spał... ale jego ogon nie...
7. 
   arnold.layne (09.09.2009 23:49) +3

   Powsinogo. Nie mówi się u "Powsinóg", jeno u "Powsinogów" :-) A skoro sprawa otarła się o ogony, to powinno byc u "Powsinogonów" :-)))
   "Powsinogony" górą :-)
8. 
   slawannka (10.09.2009 9:58) +3

   Arnoldzie, w tej całej lingwistycznej przekomarzance zbyt daleko odszedłeś od kwintesencji tego co powiedziała nasza kochana Powsinoga: otóż, Pazur spał, ale jego ogon nie...
   
   I o to w kotach właśnie chodzi. Kot robi coś (lub nic) a jego Ogon robi coś całkiem innego, bo Ogon jest inna istotą, niezależną całkowicie od Kota. Kot potrafi ukryć w miękkości swoje uczucia, Ogon nie, Ogon mówi, że jest wściekły, że jest głodny, że ma dość, że chce spać. Ludzie, którzy twierdzą herezje, jakoby koty były fałszywe nie biorą pod uwagę tego co najważniejsze, a mianowicie mowy Kociego Ogona, która jest najszczerszą i najbardziej wymowną mową na świecie.
   
   A poza tym, to chodzi mi po głowie początek takiego mądrego wierszyka, może ktoś zna dalszy ciąg:
   "Bo koty są po to żeby rzucać papierki kotom"...
9. 
   arnold.layne (10.09.2009 23:27) +3

   Zgoda Sławo, pełna zgoda. Odszedłem - by nie rzecz po swojsku "odeszłem" - od kwintesencji "powsinogowej" interpretacji. To fakt bezsporny. Faktem bezspornym jest również to, że nie sposób utrzymac mnie na sznurku interpretacji :-). W tej przekomarzance bardziej mnie interesuje co zwycięży:
   - " U Powsinóg"
   - " U Powsinogów"
   - "U Powsinogonów"
   :-)
   Co się zaś tyczy kocich zachowań - to znam je na pamięc :-). I zupełnie nie o to mi szło, raczej o "przekomarzanki lingwistyczne" :-))
10. 
    slawannka (11.09.2009 8:53) +3

    czuję się zbesztana, pewnie słusznie, za sznurek interpretacji;)
    Przekomarzanki lingwistyczne to je ono!
    Optuję za:
    Po-Wsi-O-Gonów
    (pisownia indiańska z plemienia Mahlemiut)
11. 
    arnold.layne (11.09.2009 19:43) +2

    Eeee, zaraz zbesztana ;-), to tylko wyjaśnienie było :-)
12. 
    powsinoga45 (11.09.2009 19:53) +2

    Arnoldzie, mówisz basem, więc się nie dziw!...
    Tak, Slawannko, tak właśnie jest! Z plemienia!
13. 
    arnold.layne (11.09.2009 21:35) +2

    A jakim tam basem, piskam sobie tylko ;-)
14. 
    slawannka (12.09.2009 9:54) +2

    Znaczy, besztać pochodzi od basa? ...
15. 
    powsinoga45 (12.09.2009 11:54) +2

    ... od 'besa'?
16. 
    slawannka (13.09.2009 10:07) +1

    od besame mucho?...
17. 
    leonka7 (13.09.2009 10:09) +1

    urocze!!!