Madagaskar

Komentarze

2. 
   chinska_zaba (15.07.2009 22:46)

   :))
   ale niesamowite ma oko!
3. 
   powsinoga45 (15.07.2009 23:03)

   I tak sobie, od niechcenia, na jednej łapie...
4. 
   chinska_zaba (15.07.2009 23:05)

   popisuje się :)
5. 
   dino (16.07.2009 22:13)

   kamelon, kamelon przecież widzę, że kamelon...:)
6. 
   freemarti (17.07.2009 21:05)

   łapki urocze:))
7. 
   gruppo_kual (28.07.2009 5:33)

   ladnie, chociaz osobiscie sprobowalbym odjac od ekspozycji 2/3 ev, a na dole maskowalbym galaz filtrem polowkowym.
8. 
   mapew (28.07.2009 20:47)

   fakt, moznaby sprobowac. Co do filtra polowkowego w tej sytuacji, to jak wspominalem, nie mam takich, a poza tym nie wiem, jak przy takiej szybkiej zmianie warunkow zdazysz go montowac. Kameleon byl w stalym ruchu, raz galaz przed na dole, raz u gory, ja robie tez ujecia szybko raz z boku, raz z przodu, raz ze skosa, co kilka sekund inne ujecia, a wokol jeszcze z 10-20 innych tutystow, ktorzy tez chca go pstryknac, wiec trzeba patrzec tez, by innych ludzi nie bylo w tle na zdjeciu itp. (to nawiasem ten sam, co na drugim zdjeciu z boku).
   Odbiera to moze troche iluzji temu zdjeciu, ale takie byly warunki
9. 
   s.wawelski (30.08.2009 7:38)

   Gruppo, to nie jest 2-metrowy waran, tylko 5-centymetrowy kameleon na galazce cienkiej jak zapalka... Ja osobiscie bardzo doceniam to ujecie.
10. 
    s.wawelski (30.08.2009 7:43)

    Co sie tu prawdopodobnie stalo, to aparat w trakcie ruszania sie obiektu zlapal swiatlo z najciemniejszego punktu. To jest praktycznie makrofotografia - domyslam sie, ze to jest 5-centymetrowy kameleonek na galazce cienkiej jak zapalka... Ja osobiscie bardzo doceniam to ujecie. Mozna zrobic duzo takich zdjec i kazde bedzie mialo jakas wade, a w koncu warto takiego zwierzaczka pokazac.
11. 
    mapew (30.08.2009 10:02)

    dzieki smoku. Ale ten kameleon byl juz duzo wiekszy, niz 5 cm, a galazka tez grubsza :-)
    Ten sam jest tu tez na sasiednim zdjeciu.
12. 
    s.wawelski (30.08.2009 18:16)

    Poniewaz nie ma skali porownawczej, to latwo sie pomylic w ocenie wielkosci, niemniej pamietam, ze takie mikro osobniki tez byly :-)
13. 
    mapew (30.08.2009 19:33)

    zgadza sie smoku, takiego "malucha" - cienki jak palec - mam na innym zdjeciu (to ten co siedzi na krawedzi liscia, zdjecie zrobione noca)
14. 
    s.wawelski (31.08.2009 5:37)

    Pamietam je :-)
15. 
    lmichorowski (25.01.2010 12:01)

    Park jurajski...?
16. 
    kornomaniac11 (02.12.2010 13:47)

    rewelacja, sharp eye on the prey :)
17. 
    mkpc (24.03.2013 0:25)

    świetny portret