Komentarze użytkownika gruppo_kual, strona 21

takie informacje dostepne sa w nadmiarze po nacisnieciu paru klawiszy. Przewodnikow po warszawskich ciekawostkach naprawde jest w brod.
Chyba ciekawsze sa relacje zawierajace indywidualne podejscie do widzianych miejsc, zawierajace pewien ladunek emocjonalny z tymi miejscami zwiazany.
Dopiero przytoczenie regulaminu korzystania ze schodow ruchomych ozywilo ta relacje

a teraz Droga Katarzyno poprosze o szybciutkie wyjasnienia do minusa przy tym komentarzu :

"mam tutaj bardzo mieszane uczucia...po miniaturze myslalem, ze to jakis teatrzyk cieni i to wypatrzylas, ale to niestety tylko malowidlo scienne. ...a uczucia mieszane, bo tak naprawde to jest wylacznie reprodukcja czyjes innej pracy. Nie wprowadzilas zadnego wlasnego elementu! "

Rozumiem, ze Tobie bardzo nie podoba sie gdy ktos ma wlasne zdanie. Rownie bardzo nie podoba Ci sie, gdy ktos raczej woli przestrzegac istniejace prawo?
Uzywanie tych wszystkich plusow i minusow w celach "wychowywania" jest po prostu nienazbyt eleganckim zachowaniem ( i uzywam tutaj bardzo eleganckich slow na taki czyn)

fajne

swietne, chociaz oczywiscie brakuje dolu

a nie mogles ujac tak, aby ten drugi byl widoczny bardziej, niz w tylko 1/20?

lewa czesc kadru odrobine niedomaga

niestety, ale w wymiarze pikselowym zdjec, ktore publikowane sa na Kolumberze, obrazy z ogromna iloscia szczegulow zupelnie gubia swoja czytelnosc.

ten rejon to moje marzenie!

nigdy...nigdy i w zadnym wypadku nie uzywaj polara przy zdjeciu teczy!!! Polar gubi, a nie wydobywa tecze!!!
Natomiast polecam szeroko ale nie najszerzej} otwarta przyslone (wtedy ryzowanie jest zwykle najbardziej kontrastowe} i punktowy pomiar swiatla z teczy z zoltego widma (wtedy calosc bedzie troche niedoswietlona, co dodatkowo wysyci barwy)

nie zawsze swiatelko jest tam, gdzie potrzebne najbardziej :)