Ocenione komentarze użytkownika mapew, strona 701
Przejdź do głównej strony użytkownika mapew
-
slup jest czescia miasta :-))
-
tak, a materialy bydowlane i wyposazenie bylo przywozone z Niemiec
-
musialbym poszukac. Nie wiem, czy mam na zdjeciu czy na filmie.
Ale nie byly takie dobre.
-
zrezygnuj po prostu z ogrodzenia piaskownicy, to problem z lokalizacja sie sam rozwiaze :-)
-
"Kuniu, Kuniowi, Kuniem... to nie video, kakao, kino.. ;)"
Tu tez zgadzam sie z argumentacja KUNIA (dobrze? :-))))
-
Krzysku, ja nie uciekam, caly czas pracuje w temacie - mam jeszcze ze 100 innych watkow otwartych u Bartka, ktore musze "przerobic" ;-)) Ale dorzuc tutaj jeszcze troche ziarenek ryzu, jutro znowu bede glodny... :-)
-
...na sos pistacjowy :-)
-
ok, zgadzam sie. Do obracania, prostowania zbieznych linii (tez tego nie robie :-)) potrzebny jest pewien zapas. Ja kadruje ostatnio czesciej na zdjeciach jakis ptaszkow, kwiatkow itp, gdzie odcinam to co niepotrzebne, jak motywy byly za daleko lub nie dalo sie podejsc. (np. na czesci moich zdjec z kolibrami z Ekwadoru po raz pierwszy tak mocno kadrowalem, czesciowo z pionowego kadru zrobilem poziomy ;-))
-
jak pisalem, tez coraz bardziej temu ulegam. Ale dawniej, jak nastala fotografia cyfrowa, wydawalo mi sie to byc sprawa honoru ambitnego fotografa, aby tak przemyslanie wykonywac zdjecie, ze nie trzeba by go juz poprawiac (pod wzgledem kadru). Uwazalem, ze fotograffia cyfrowa sprzyja byle jakiemu "pstrykaniu", bo potem bardzo latwo mozna wybrac sobie fragment, ktory bedzie "gral". To potrafi kazdy, myslalem, a dobry fotograf powinien widziec swoj kadr juz przez objektyw i odpowiednio go "zdjac". Teraz przyznaje, ze tez czasami widze zalety pozniejszego kadrowania i korzystam z tego, ale zawsze oporami, jakbym lamal jakies (swoje wlasne) etyczne zasady :-)
Kadrowanie jest natomiast na pewno konieczne, jak chce sie pokazac w jakiejs publikacji tylko jakas szczegolna czesc originalnego zdjecia ze wzgledu na temat czy na konieczny w publikacji format. Pokazujac jednak originalne zdjecia uwazam to za sprawe mojego "honoru fotografa" :-) jak moge powiedziec, ze tak to widzialem juz przy jego wykonaniu. To daje mi wiecej satysfakcji, niz pozniejsze przycinanie.
Staromodny jestem, prawda? ;-)))
Ale wracajac do Twojego zdjecia, jak je zrobiles? Oddaliles zoomem w trakcie naswietlania? :)
-
zgadza sie. Z reki takiego nigdy bym nie zrobil..
-
slup jest czescia miasta :-))
-
tak, a materialy bydowlane i wyposazenie bylo przywozone z Niemiec
-
musialbym poszukac. Nie wiem, czy mam na zdjeciu czy na filmie.
Ale nie byly takie dobre. -
zrezygnuj po prostu z ogrodzenia piaskownicy, to problem z lokalizacja sie sam rozwiaze :-)
-
"Kuniu, Kuniowi, Kuniem... to nie video, kakao, kino.. ;)"
Tu tez zgadzam sie z argumentacja KUNIA (dobrze? :-)))) -
Krzysku, ja nie uciekam, caly czas pracuje w temacie - mam jeszcze ze 100 innych watkow otwartych u Bartka, ktore musze "przerobic" ;-)) Ale dorzuc tutaj jeszcze troche ziarenek ryzu, jutro znowu bede glodny... :-)
-
...na sos pistacjowy :-)
-
ok, zgadzam sie. Do obracania, prostowania zbieznych linii (tez tego nie robie :-)) potrzebny jest pewien zapas. Ja kadruje ostatnio czesciej na zdjeciach jakis ptaszkow, kwiatkow itp, gdzie odcinam to co niepotrzebne, jak motywy byly za daleko lub nie dalo sie podejsc. (np. na czesci moich zdjec z kolibrami z Ekwadoru po raz pierwszy tak mocno kadrowalem, czesciowo z pionowego kadru zrobilem poziomy ;-))
-
jak pisalem, tez coraz bardziej temu ulegam. Ale dawniej, jak nastala fotografia cyfrowa, wydawalo mi sie to byc sprawa honoru ambitnego fotografa, aby tak przemyslanie wykonywac zdjecie, ze nie trzeba by go juz poprawiac (pod wzgledem kadru). Uwazalem, ze fotograffia cyfrowa sprzyja byle jakiemu "pstrykaniu", bo potem bardzo latwo mozna wybrac sobie fragment, ktory bedzie "gral". To potrafi kazdy, myslalem, a dobry fotograf powinien widziec swoj kadr juz przez objektyw i odpowiednio go "zdjac". Teraz przyznaje, ze tez czasami widze zalety pozniejszego kadrowania i korzystam z tego, ale zawsze oporami, jakbym lamal jakies (swoje wlasne) etyczne zasady :-)
Kadrowanie jest natomiast na pewno konieczne, jak chce sie pokazac w jakiejs publikacji tylko jakas szczegolna czesc originalnego zdjecia ze wzgledu na temat czy na konieczny w publikacji format. Pokazujac jednak originalne zdjecia uwazam to za sprawe mojego "honoru fotografa" :-) jak moge powiedziec, ze tak to widzialem juz przy jego wykonaniu. To daje mi wiecej satysfakcji, niz pozniejsze przycinanie.
Staromodny jestem, prawda? ;-)))
Ale wracajac do Twojego zdjecia, jak je zrobiles? Oddaliles zoomem w trakcie naswietlania? :) -
zgadza sie. Z reki takiego nigdy bym nie zrobil..