Otrzymane komentarze dla użytkownika kolumber, strona 121

besir, pisz co chcesz, ale nie kłam!!!! Ja na forum gazety już od dawna nie wchodzę, więc nie kłam proszę Cię!!!

Nieważne jakim "moronem" jestem (może być i oxy) ;) - głupio mi przez taką a nie inną reakcję. Przepraszam za nią. Jednak nadal uważam, że i Ty również powinieneś z tej całej "akcji" wyciągnąć jakieś wnioski i w bardziej neutralny sposób komentować foty :)

A teraz wszyscy sobie strzelmy wzajemnie po plaskaczu na zgodę ;P i chodźmy na jakieś chłodzące napoje, bo tu wyżyć się nie da... 30 stopni w pokoju, 30 stopni i zero powiewu na zewnątrz, wokół ciemne chmury, duchota niesamowita :/ :(( nawet prysznicowanie się co parę minut nie pomaga :(

Slawo - to prawda, ze czasem bywaja dwuznacznosci. Dodatkowo po prostu wkurzylem sie na City Hoppera stawiajacego mi minusa za tamta wlasnie wypowiedz, Z drugiej jednak strony wypowiedz "to jest dla mnie bardzo slabe" podkresla, ze jest to wylacznie moje zdanie i jest calkowicie akceptowalna forma!!! Nie gniewaj sie prosze, ale pozwol , ze sprobuje odgadnac Twoja profesje! Przypuszczam, ze jestes nauczycielka! Dlaczego tak sadze? no coz - chyba i tutaj napisze cos, co jest dla Ciebie nieakceptowalna forma, ale nauczyciele ( rzecz jasna nie wszyscy), ale generalnie jako grupa zawodowa maja 2 chrakterystyczne cechy - pierwsza to niezdolnosc przyznania sie do wlasnych bledow, druga natomiast to zabijanie wszelkiej indywidualnosci...jakkolwiek w tym drugim zwlaszcza przypadku sa calkowicie przekonani o tym, ze jest wrecz odwrotnie. Nie chce tego ciagnac i na nowo rozpalac. Faktem jest, ze wyciagnalem do Ciebie reke, zas Ty ja odrzucilas- niech i tak bedzie!

Kuniu - zaskoczyles mnie calkowicie!!! Daje slowo, ze probowalem stawiac na to kto bedzie mial odwage... i wybacz prosze, ale ladowales gdzies w koncu stawki. Z drugiej strony to jednak bardzo nielogiczne, no bo coz - zeglarz bez odwagi?...to wprawdzie nie jest pojedynczy wyraz, ale ciagle w tym zlozeniu brzmi jak oxymoron!

o masz.... zanim napisałem, już kolejne posty się pojawiły. ma się tego refleksa... :P

Przyznaję się - dałem się ponieść emocjom wywołanym przez przeczytanie owych "historycznych" komentarzy. Przyznaję się, że odebrałem je jako wypowiedzi dość agresywne W STOSUNKU DO OSÓB, KTÓRE TE ZDJĘCIA ZAMIEŚCIŁY, a nie - W STOSUNKU DO OWYCH ZDJĘĆ. Fachowo piszesz o fotografii, Besirze, jednak dość zwodniczym stylem pisania. Dlatego właśnie zaatakowałem Cię osobiście. Przyznaję, że jest mi głupio i wstyd z tego powodu, nie powinno się dawać ponosić emocjom. Przepraszam za atak na Ciebie. Przyznać też muszę, że z ciekawością czytam to, co piszesz o technice fotografowania. Nie mam niewiadomo jakiego sprzętu, ale - podobnie jak za radą Dina i Voyagera - dzięki czytaniu takich porad przy każdym "pstrykaniu" zwracam więcej uwagi na coraz to więcej rzeczy.
I na tym powinna polegać istota wymiany informacji. Zatem - im więcej fachowców, tym lepiej. Ale też trzeba pamiętać o tym, że każdy kiedyś zaczynał. Owszem - powiedzieć, doradzić - co by się poprawiło. Ale taki "wyjazdowy fotograf-amator", który cieszy się z ładnie zrobionego zdjęcia i chce się nim podzielić z innymi, może po przeczytaniu dość ostrej krytyki się zniechęcić.
Przepraszam za atak raz jeszcze.
Mam nadzieję, że żadnych zgrzytów już tu nie będzie.
Pozdrawiam wszystkich :)
Krzysiek

Ja bym nie chciała wchodzić za głęboko w tę dyskusję, tym bardziej, że widać naocznie, że słowo pisane nie każdy rozumie tak samo. Mogę dodać na swoje usprawiedliwienie fakt, że piszę z gorączką i niewiele widzę z tego co jest na ekranie. Jednak to co napisałeś na temat błędów ortograficznych i leksykalnych - jak się po raz kolejny w to wczytuję - wygląda na dotyczące mnie. Może to źle zrozumiałam, dlatego tak bardzo się zdziwiłam.
Ale z mojego zdziwienia nie trzeba wyciągać tak daleko idących wniosków jak piszesz tutaj - że odpowiedź nie przynosi mi chluby... Ja bym raczej na Twoim miejscu wytłumaczyła jaśniej o co Ci chodziło, a nie od razu skreślała mnie (i moją chlubę). Stwierdzenia (również Renaty) - ludzie, czytajcie ze zrozumieniem - uwierzcie lub nie, ale ja zanim odpowiem, z reguły czytam kilka razy to co ktoś napisał. Po prostu, ja to zrozumiałam tak, a jeśli nie o to chodziło, to chyba można - zanim się komuś zarzuci że czyta piąte przez dziesiąte i nie poświęca odrobiny uwagi na to o czym pisze wyjaśnić o co chodziło. Ja po prostu to zrozumiałam tak, i koniec.

Po drugie, ja dałam minus bo nie podoba mi się jeśli ktoś odnosi się do tego co ktoś zrobił takim po prostu "to jest słabe". Jeśli już, to należałoby napisać - uważam że to jest słabe bo, i wytłumaczyć swoje zdanie. Zgodnie z moimi zasadami takie stwierdzenie jest niemiłe, nieładne, niesympatyczne, i nie ważne kogo dotyczyło. Skoro na Kolumberze są plusy i minusy, to chyba wolno postawić minusa jak ktoś jest zniesmaczony jakąś wypowiedzią. Dlatego dla mnie ten minus miał sens, można się zgodzić lub nie, ale niekoniecznie trzeba mieszać z błotem.

W tym co napisałeś rozumiem, że chciałeś mnie przeprosić, co doceniam, mam nadzieję, że te nieprzyjemne chwile na Kolumberze się skończą i wszyscy się tutaj poczujemy jak u siebie.

mialo oczywiscie byc " nie pozwoliliscie mi"

Ludzie czytajcie ze zrozumieniem !!!!!
Jestem tu od niedawna i powoli zaczynam rozumieć dlaczego tak dużo ludzi tu się rejestruje a tak niewielu tu zostaje na stałe.

Ja tu odpowiem jedynie na jedno, bo mi się wydaje, że pomylono mnie z kimś innym. Cała masa błędów ortograficznych? Ty mówisz o mnie???!
Sprawę czy byłam w porządku zostawiam do Twojego przemyślenia, bo postawienie kilku minusów na wypowiedzi, które uważałam za zasługujące na minus trudno nazwać zachowaniem nie w porządku, a zaprotestowałam jedynie przeciwko nazywaniem mnie indywiduum. Ale o to nie zamierzam się spierać. Natomiast ortografia???

Witaj, prawdopodobnie avatar jest za duży (spróbuj wrzucić mniejszy i w formacie .jpg lub .gif). Jeśli się nie uda, będę interweniować. Powodzenia i witaj w Kolumberze :)
Kolumberka