Otrzymane komentarze dla użytkownika n4taliakolumber, strona 23
Przejdź do głównej strony użytkownika n4taliakolumber
-
zdjęcia i podróże wiszą miesiącami i sam nie raz przypominałem o ich zmianie
-
1. tak mi się przypomniało: funkcja zapytania, przed usunięciem zdjęcia/podróży "czy na pewno chcesz usunąć zdjęcie/podróż?". Zdarzyło mi się już usunąć niechcący nie to zdjęcie, a tak to można uniknąć pomyłek.
2. zdjęcia na pierwszej stronie nie wiszą miesiącami.
3. nie chodzi o pojemność skrzynek pocztowych, tylko o fakt zasypywania ich codziennie dziesiątkami maili, których się nie czyta a trzeba tracić czas na ich "przemielenie" i usuwanie.
4. nie wiem jak można by uprościć dodawanie nowych miejsc na mapce, ale jest faktem, że wiele osób ma z tym problem, wiele punktów podróży przebiega przez równik. Ciężko jest poprawić raz źle naniesiony punkt.
-
5. Strona główna - rotacja ciekawych zdjęć i podróży powinna być automatyczna, a nie ręcznie zmieniana. Najlepiej w kodzie zapisać warunek IF (jeśli), czyli wrzucana powinna być podróż/zdjęcie tylko takie, jeśli ma powiedzmy powyżej 20 plusów. Dopisać także drugi warunek, że nie może być w danym tygodniu dwóch tych samych autorów. I sprawa załatwiona. Informatyk nie powinien mieć problemu ze zrobieniem tego.
-
Jestem w 100% za! Nawet nie mały remont, ale większy by się przydał:) Ja od dawna twierdze, że Kolumber w takiej formie technologicznej już dawno się zestarzał i m.in. z tego powodu, tak mało tu ludzie jest. Dlatego bardzo się cieszę, że w końcu zdecydowano się o "remoncie" starego Kolumbera. Uważam że zmiany są absolutnie konieczne, aby serwis się rozwijał, a nie stał w miejscu jak teraz... Potrzeba solidnego zastrzyku nowinek i zmian. Ja kiedyś, gdy przejmowaliście serwis, wysłałem do was propozycje zmian, w tym także tych technicznych. W pełni także zgadzam się z propozycjami moich przedmówczyń:)
1. Temat lokalizacji miejsc na mapie od dawna jest tu na Kolumberze przedmiotem dyskusji i źródłem problemów. Choć twórcy tego systemu mieli zapewne dobre intencje i sam pomysł był fajny, po latach widać, że się nie sprawdził. Zbyt dużo osób nie potrafiło (i nadal nie potrafi) się tym systemem posługiwać i jak ktoś raz popełni błąd przy dodawaniu jakiegoś miejsca, to raz że potem nie umie tego poprawić, to dwa że inni potem muszą "cierpieć", bo mają złą lokalizację miejsc w swoich podróżach i co za tym idzie wprowadzają innych w błąd. Dobrym pomysłem jest lokalizacja za pomocą współrzędnych. Tak się składa, że jestem jednym z redaktorów Wikipedii i w środowisku Wiki używa się do lokalizacji takiej oto stronki:
http://tools.freeside.sk/geolocator/geolocator.html
Ze współrzędnych korzystają także inne znane serwisy i społeczności, więc może warto by z tego skorzystać?
2. "Aktywni w tym tygodniu" - ta ramka i t co ona pokazuje jest zepsuta i to od dawien dawna. Pokazuje ona błędne dane. Aktywni np. są ci, których często przez cały tydzień prawie w ogóle tam nie było, a zaś nie ma tych, których spędzali na Kolumberze niemal cały tydzień. Proszę więc albo o naprawienie tego, albo o wyrzucenie tej ramki, bo wprowadza ona w błąd ludzi.
3. w Profilu użytkownika, po prawej stronie, jest takie coś jak "Ostatnie pytania". Pisałem o tym do Was już jakiś czas temu. Pole to jest totalnie bezsensowne. Nic się w tym polu nie dzieje, żadnych zmian od 2 lat jeśli dobrze pamiętam. Ramkę trzeba wyrzucić, bo nic ona nie daje a tylko niepotrzebnie zajmuje miejsce. Zamiast niej zaś proszę o wydłużenie ramki "Obserwowane zmiany". Gdy kogoś nie ma powiedzmy tydzień na Kolumberze, a ma dużo pól obserwowanych, to pole to pokazuje tylko ostatnie zmiany, a tym samym wiele wątków się zgubi, a tym samym tematów które nas interesują.
4. Odświeżenie szaty graficznej, czyli ikonki, pola, ramki itd. Obecne myślę, że nie są atrakcyjne, szczególnie dla młodszych potencjalnych użytkowników.
To na razie tyle. Może później coś jeszcze dopisze:)
-
A ja uważam, że jest ok z tymi plusami, skrzynki są pojemne, więc nie widzę problemu.
Na 100 % przydałoby się częstsze odświeżanie pierwszej strony, ciekawe podróże i zdjęcia wiszące miesiącami nie zmieniane to nie jest fajne.
-
Dołączam się do propozycji Iwony. Ciekawa jestem czy jest jakaś możliwość edytowania, choćby przez 5- 10 minut "dodawanego" miejsca na mapie. Tak, aby w razie źle przyporządkowanej nazwy, można było poprawić, a nie zostawiać błędne lokalizacje w bazie. Może można by dodawać współrzędne punktu. Bardzo by to ułatwiło.
-
to ja nieśmiało zacznę i proponuję usunięcie powiadomień o plusach postawionych na komentarze, powoduje to wysyłanie wielu maili zasypujących skrzynkę. Powiadomienia o plusach na zdjęcia i podróże są OK.
-
Natalio nepotyzm to jednak co innego, no chyba ze jest tu jakas Twoja rodzina. Jednak sensu largo dokladnie o to chodzi. Poza tym az sie kurzy od mijania z prawda i tojest czyms , co faktycznie jest mocno nie na miejscu, nie zas moje w moim i nie wylacznie moim mniemaniu w pelni uzasadnione zarzuty. Zawsze bylem czlowiekiem bezposrednim, nie lubiejacym owijania w bawelne i ubierania czegos, co naprawde mi sie nie podoba w slodkosci. Napisze wiec po prostu, ze klamiesz Natalio ( oczywiscie odnosnie tych swoich kryteriow ) .Nie mydl ludziom oczu prosze. Nie tylko mnie, ale wszystkich, ktorzy czytaja ponizszy wpis traktujesz jak indywidua zupelnie pozbawione pamieci. Musze Ci wobec tego oznajmic, ze nie jestesmy zramolalymi sklerotykami ( a przynajmniej czesc z nas).
Na koniec jedna uwaga - kiedys bywalo tu zalogowanych nawet 70 i wiecej osob. W tej chwili jesli jest 5 to juz tlok. Zastanow sie dobrze w jakim stopniu Twoja polityka ( bo niestety prowadzisz tutaj zwykla polityke) przyczynila sie do tego faktu. Oczywiscie nie pisze tego, ze ponosisz za to wylaczna wine, jednak po rocznej obserwacji portalu pokusze sie na to by napisac, ze procentowo jest to spora wartosc.
Zastanow sie teraz prosze w jaki sposob zachecic nowych userow, czy tez starych do powrotu. Zareczam Ci jednak, ze kontynuacja tego, co robisz obecnie nie obroci trendu.
-
Drodzy Kolumberowicze , biorąc pod uwagę Wasze uwagi dotyczące aktualnej obsługi serwisu, może wolelibyście powrócić do (praktykowanego już dwa lata temu) przekazania Kolumbera w ręce administratorów społecznych? Choć część Użytkowników może uznać powyższą propozycję jedynie za chęć pozbycia się przeze mnie wszelkiej odpowiedzialność za działania Kolumbera , chciałabym podkreślić, że jedyną ideą, jaka miałaby przyświecać zmianie tego typu jest wypracowanie systemu administrowania Kolumberem, zdolnego spełnić wszystkie Wasze oczekiwania.
@rodos13, @marek55 – pragnę zauważyć, że zarzuty dotyczące sposobu administrowania serwisem pojawiają się tylko w kontekście problemów technicznych (które są sukcesywnie przekazywane do działu IT i naprawiane tak szybko, jak to możliwe). Jednak w chwili, kiedy zgłaszamy się do Was z propozycją zmian/ optymalizacji, prosimy o komentarz na ich temat i Wasze pomysły, dotyczące kierunku, w którym „kolumberowa rewolucja” miałyby się potoczyć - z Waszej strony nie ma niemal żadnego odzewu . Zarzucenie mi braku szacunku dla Waszej pracy i hipokryzji, czy nadanie tytułu „najsłabszego ogniwa”, uważam więc za wielce niesprawiedliwe.
@marek55 – kryteria dokonywanych przeze mnie wyborów podczas aktualizacji strony głównej są następujące (trudno mi ustalić hierarchię ich ważności, kolejność jest więc przypadkowa):
1. Staram się, żeby zdjęcia oraz okładki albumów z podróżami prezentowały się jak najlepiej (wybieram więc takie, które w moim subiektywnym odczuciu są po porostu ładne);
2. Dla mnie „Ciekawa podróż na Kolumberze” to taka, która została ciekawie zilustrowana i/ lub opisana – ale w swoich wyborach staram się nie ograniczać tylko do Podróży, które zdążyły już zdobyć uznanie Użytkowników, ale również takich, które na serwisie pojawiły się niedawno;
3. To, kto jest autorem zdjęcia sprawdzam tylko po to, żeby na stronie głównej nie pojawiały się w tym samym czasie zdjęcia i podróże tego samego Użytkownika ( zgodnie z uwagą zgłoszoną jakiś czas temu przez grono Kolumberowiczów). A jeśli częściej wykorzystuję fotografie tego samego autora to robię to tylko dlatego, że uważam, że są po prostu dobre. Nazywanie wyróżnianie przeze mnie pięknych (moim zdaniem) fotografii – nepotyzmem i tym samym uznania mojego gustu za główny czynnik „marginalizujący serwis” jest bardzo nie na miejscu.
@Kolumberowicze - rozumiem, że nie wszystkim musi odpowiadać moje poczucie estetyki i definicja „ciekawej podróży”. Uważam jednak, że opinii w kwestii tego, czy dane zdjęcie/podróż zasłużyło na miejsce na stronie głównej/wszystkie plusy i komentarze jest tyle, ilu Użytkowników Kolumbera. Jeżeli się jednak mylę, najlepszym wyjściem jest wrócenie do koncepcji administratorów społecznych lub stworzenie przez Was wytycznych, których powinnam bezwzględnie przestrzegać podczas aktualizacji strony.
-
Natalio - mysle, ze nie tylko ja, ale sporo innych userow jest ciekawa jakimi kryteriami sie kierujesz wybierajac "najciekawsze" podroze, zdjecia, miejsca? Ja ide o zaklad, ze glownym kryterium sa Twoje sympatie/antypatie. To jest jeden z glownych czynnikow, ktore zmarginalizowaly ten portal.
Nie potrafisz czegos robic - to nic hanbiacego. Ujma jest natomiast podejmowanie sie czegos i nastepnie przykladanie do tego w Twoim stylu.
-
zdjęcia i podróże wiszą miesiącami i sam nie raz przypominałem o ich zmianie
-
1. tak mi się przypomniało: funkcja zapytania, przed usunięciem zdjęcia/podróży "czy na pewno chcesz usunąć zdjęcie/podróż?". Zdarzyło mi się już usunąć niechcący nie to zdjęcie, a tak to można uniknąć pomyłek.
2. zdjęcia na pierwszej stronie nie wiszą miesiącami.
3. nie chodzi o pojemność skrzynek pocztowych, tylko o fakt zasypywania ich codziennie dziesiątkami maili, których się nie czyta a trzeba tracić czas na ich "przemielenie" i usuwanie.
4. nie wiem jak można by uprościć dodawanie nowych miejsc na mapce, ale jest faktem, że wiele osób ma z tym problem, wiele punktów podróży przebiega przez równik. Ciężko jest poprawić raz źle naniesiony punkt. -
5. Strona główna - rotacja ciekawych zdjęć i podróży powinna być automatyczna, a nie ręcznie zmieniana. Najlepiej w kodzie zapisać warunek IF (jeśli), czyli wrzucana powinna być podróż/zdjęcie tylko takie, jeśli ma powiedzmy powyżej 20 plusów. Dopisać także drugi warunek, że nie może być w danym tygodniu dwóch tych samych autorów. I sprawa załatwiona. Informatyk nie powinien mieć problemu ze zrobieniem tego.
-
Jestem w 100% za! Nawet nie mały remont, ale większy by się przydał:) Ja od dawna twierdze, że Kolumber w takiej formie technologicznej już dawno się zestarzał i m.in. z tego powodu, tak mało tu ludzie jest. Dlatego bardzo się cieszę, że w końcu zdecydowano się o "remoncie" starego Kolumbera. Uważam że zmiany są absolutnie konieczne, aby serwis się rozwijał, a nie stał w miejscu jak teraz... Potrzeba solidnego zastrzyku nowinek i zmian. Ja kiedyś, gdy przejmowaliście serwis, wysłałem do was propozycje zmian, w tym także tych technicznych. W pełni także zgadzam się z propozycjami moich przedmówczyń:)
1. Temat lokalizacji miejsc na mapie od dawna jest tu na Kolumberze przedmiotem dyskusji i źródłem problemów. Choć twórcy tego systemu mieli zapewne dobre intencje i sam pomysł był fajny, po latach widać, że się nie sprawdził. Zbyt dużo osób nie potrafiło (i nadal nie potrafi) się tym systemem posługiwać i jak ktoś raz popełni błąd przy dodawaniu jakiegoś miejsca, to raz że potem nie umie tego poprawić, to dwa że inni potem muszą "cierpieć", bo mają złą lokalizację miejsc w swoich podróżach i co za tym idzie wprowadzają innych w błąd. Dobrym pomysłem jest lokalizacja za pomocą współrzędnych. Tak się składa, że jestem jednym z redaktorów Wikipedii i w środowisku Wiki używa się do lokalizacji takiej oto stronki:
http://tools.freeside.sk/geolocator/geolocator.html
Ze współrzędnych korzystają także inne znane serwisy i społeczności, więc może warto by z tego skorzystać?
2. "Aktywni w tym tygodniu" - ta ramka i t co ona pokazuje jest zepsuta i to od dawien dawna. Pokazuje ona błędne dane. Aktywni np. są ci, których często przez cały tydzień prawie w ogóle tam nie było, a zaś nie ma tych, których spędzali na Kolumberze niemal cały tydzień. Proszę więc albo o naprawienie tego, albo o wyrzucenie tej ramki, bo wprowadza ona w błąd ludzi.
3. w Profilu użytkownika, po prawej stronie, jest takie coś jak "Ostatnie pytania". Pisałem o tym do Was już jakiś czas temu. Pole to jest totalnie bezsensowne. Nic się w tym polu nie dzieje, żadnych zmian od 2 lat jeśli dobrze pamiętam. Ramkę trzeba wyrzucić, bo nic ona nie daje a tylko niepotrzebnie zajmuje miejsce. Zamiast niej zaś proszę o wydłużenie ramki "Obserwowane zmiany". Gdy kogoś nie ma powiedzmy tydzień na Kolumberze, a ma dużo pól obserwowanych, to pole to pokazuje tylko ostatnie zmiany, a tym samym wiele wątków się zgubi, a tym samym tematów które nas interesują.
4. Odświeżenie szaty graficznej, czyli ikonki, pola, ramki itd. Obecne myślę, że nie są atrakcyjne, szczególnie dla młodszych potencjalnych użytkowników.
To na razie tyle. Może później coś jeszcze dopisze:) -
A ja uważam, że jest ok z tymi plusami, skrzynki są pojemne, więc nie widzę problemu.
Na 100 % przydałoby się częstsze odświeżanie pierwszej strony, ciekawe podróże i zdjęcia wiszące miesiącami nie zmieniane to nie jest fajne. -
Dołączam się do propozycji Iwony. Ciekawa jestem czy jest jakaś możliwość edytowania, choćby przez 5- 10 minut "dodawanego" miejsca na mapie. Tak, aby w razie źle przyporządkowanej nazwy, można było poprawić, a nie zostawiać błędne lokalizacje w bazie. Może można by dodawać współrzędne punktu. Bardzo by to ułatwiło.
-
to ja nieśmiało zacznę i proponuję usunięcie powiadomień o plusach postawionych na komentarze, powoduje to wysyłanie wielu maili zasypujących skrzynkę. Powiadomienia o plusach na zdjęcia i podróże są OK.
-
Natalio nepotyzm to jednak co innego, no chyba ze jest tu jakas Twoja rodzina. Jednak sensu largo dokladnie o to chodzi. Poza tym az sie kurzy od mijania z prawda i tojest czyms , co faktycznie jest mocno nie na miejscu, nie zas moje w moim i nie wylacznie moim mniemaniu w pelni uzasadnione zarzuty. Zawsze bylem czlowiekiem bezposrednim, nie lubiejacym owijania w bawelne i ubierania czegos, co naprawde mi sie nie podoba w slodkosci. Napisze wiec po prostu, ze klamiesz Natalio ( oczywiscie odnosnie tych swoich kryteriow ) .Nie mydl ludziom oczu prosze. Nie tylko mnie, ale wszystkich, ktorzy czytaja ponizszy wpis traktujesz jak indywidua zupelnie pozbawione pamieci. Musze Ci wobec tego oznajmic, ze nie jestesmy zramolalymi sklerotykami ( a przynajmniej czesc z nas).
Na koniec jedna uwaga - kiedys bywalo tu zalogowanych nawet 70 i wiecej osob. W tej chwili jesli jest 5 to juz tlok. Zastanow sie dobrze w jakim stopniu Twoja polityka ( bo niestety prowadzisz tutaj zwykla polityke) przyczynila sie do tego faktu. Oczywiscie nie pisze tego, ze ponosisz za to wylaczna wine, jednak po rocznej obserwacji portalu pokusze sie na to by napisac, ze procentowo jest to spora wartosc.
Zastanow sie teraz prosze w jaki sposob zachecic nowych userow, czy tez starych do powrotu. Zareczam Ci jednak, ze kontynuacja tego, co robisz obecnie nie obroci trendu. -
Drodzy Kolumberowicze , biorąc pod uwagę Wasze uwagi dotyczące aktualnej obsługi serwisu, może wolelibyście powrócić do (praktykowanego już dwa lata temu) przekazania Kolumbera w ręce administratorów społecznych? Choć część Użytkowników może uznać powyższą propozycję jedynie za chęć pozbycia się przeze mnie wszelkiej odpowiedzialność za działania Kolumbera , chciałabym podkreślić, że jedyną ideą, jaka miałaby przyświecać zmianie tego typu jest wypracowanie systemu administrowania Kolumberem, zdolnego spełnić wszystkie Wasze oczekiwania.
@rodos13, @marek55 – pragnę zauważyć, że zarzuty dotyczące sposobu administrowania serwisem pojawiają się tylko w kontekście problemów technicznych (które są sukcesywnie przekazywane do działu IT i naprawiane tak szybko, jak to możliwe). Jednak w chwili, kiedy zgłaszamy się do Was z propozycją zmian/ optymalizacji, prosimy o komentarz na ich temat i Wasze pomysły, dotyczące kierunku, w którym „kolumberowa rewolucja” miałyby się potoczyć - z Waszej strony nie ma niemal żadnego odzewu . Zarzucenie mi braku szacunku dla Waszej pracy i hipokryzji, czy nadanie tytułu „najsłabszego ogniwa”, uważam więc za wielce niesprawiedliwe.
@marek55 – kryteria dokonywanych przeze mnie wyborów podczas aktualizacji strony głównej są następujące (trudno mi ustalić hierarchię ich ważności, kolejność jest więc przypadkowa):
1. Staram się, żeby zdjęcia oraz okładki albumów z podróżami prezentowały się jak najlepiej (wybieram więc takie, które w moim subiektywnym odczuciu są po porostu ładne);
2. Dla mnie „Ciekawa podróż na Kolumberze” to taka, która została ciekawie zilustrowana i/ lub opisana – ale w swoich wyborach staram się nie ograniczać tylko do Podróży, które zdążyły już zdobyć uznanie Użytkowników, ale również takich, które na serwisie pojawiły się niedawno;
3. To, kto jest autorem zdjęcia sprawdzam tylko po to, żeby na stronie głównej nie pojawiały się w tym samym czasie zdjęcia i podróże tego samego Użytkownika ( zgodnie z uwagą zgłoszoną jakiś czas temu przez grono Kolumberowiczów). A jeśli częściej wykorzystuję fotografie tego samego autora to robię to tylko dlatego, że uważam, że są po prostu dobre. Nazywanie wyróżnianie przeze mnie pięknych (moim zdaniem) fotografii – nepotyzmem i tym samym uznania mojego gustu za główny czynnik „marginalizujący serwis” jest bardzo nie na miejscu.
@Kolumberowicze - rozumiem, że nie wszystkim musi odpowiadać moje poczucie estetyki i definicja „ciekawej podróży”. Uważam jednak, że opinii w kwestii tego, czy dane zdjęcie/podróż zasłużyło na miejsce na stronie głównej/wszystkie plusy i komentarze jest tyle, ilu Użytkowników Kolumbera. Jeżeli się jednak mylę, najlepszym wyjściem jest wrócenie do koncepcji administratorów społecznych lub stworzenie przez Was wytycznych, których powinnam bezwzględnie przestrzegać podczas aktualizacji strony. -
Natalio - mysle, ze nie tylko ja, ale sporo innych userow jest ciekawa jakimi kryteriami sie kierujesz wybierajac "najciekawsze" podroze, zdjecia, miejsca? Ja ide o zaklad, ze glownym kryterium sa Twoje sympatie/antypatie. To jest jeden z glownych czynnikow, ktore zmarginalizowaly ten portal.
Nie potrafisz czegos robic - to nic hanbiacego. Ujma jest natomiast podejmowanie sie czegos i nastepnie przykladanie do tego w Twoim stylu.