Ładuję...

kolumber.pl


  • 57 +

Dolbadarn Castle ......

Podróż: Snowdonia
Miejsce: Walia, Wielka Brytania, Europa

  • Dolbadarn Castle ...
  • Ruiny Dolbadarn Castle . Snowdonia , Walia , UK , marzec 2008r.

Zaloguj się, aby skomentować to zdjęcie

Komentarze

  1. ziutek7
    ziutek7 (07.01.2012 21:03) +1 + -
    wspaniałe, a jakie tajemnicze...
  2. zfiesz
    zfiesz (17.07.2010 16:29) 0 + -
    ten niechcący minęliśmy:-) ale spokojnie.... wrócimy:-)
  3. przedpole
    przedpole (25.07.2009 9:45) +1 + -
    Bajka!
  4. mimbla.londyn
    mimbla.londyn (25.06.2009 9:31) +1 + -
    Pozostaje mi tylko zacytowac przedmowcow : swietne !
  5. miderska
    miderska (17.05.2009 21:33) +2 + -
    nie było mnie więc dziękuję Dino że odpowiedziałeś za mnie ;) co do statywu to do zdjęć HDR jest niezbędny , bo jak inaczej zrobić 3 identycznie klatki - czytaj nie poruszone ujęcia ?! tak więc jeśli HDR to statyw na 100% musi być , ja unikam HDR ze względu na bracketing ( nie lubię czekać aż się te 3 ekspozycje zrobią , hihihi ) no i ze względu na postprocessing , nie lubię tego i już ;)
  6. kuniu_ock
    kuniu_ock (15.05.2009 0:07) 0 + -
    Sylwku :) dzięki :D właśnie ściągnąłem próbkę Photomatics :)
    Sławku.. "sto lat temu o tym gadaliśmy".. ale weź teraz przekopuj tysiące fotek szukając konkretnych komentarzy ;) syzyfowa praca ;) żeby choć jakaś wyszukiwarka była.... (o właśnie.. może by się przydała wyszukiwarka - nie tylko miejsc - na Kolumberze??).
    Ciekawe, czy mój Kodak ma tę opcję. szczerze mówiąc - wątpię. Cyfrówka - kompakt. Jakaś promocja w "kerfurze" ;) Po prostu potrzebowałem aparatu na wyjazd do UK, wziąłem co było pod ręką, za niewielką cenę. M683. Dopiero po powrocie poczytałem na forach różnych opinie o nim... no i z deczka (?) żałuję, że właśnie jego wziąłem. No ale co się dziwić - cena śmieszna... Po 3 tygodniach od kupienia zepsuł mi się. Wysłałem do serwisu i już śmiga. Ma parę ustawień, ale szumy przy słabym oświetleniu są masakryczne.
  7. dino
    dino (14.05.2009 23:28) +2 + -
    w aparatach cyfrowych - lepiej w lustrzankach cyfrowych często jest możliwość wykonania 3-5 zdjęć o różnej ekspozycji - wchodzis z w menu wybierasz opcję exposure bracketing, ustawiasz jak szeroka ma być różnica - np. +/- 1 EV (widać to na takiej skali i pstrykasz zdjęcia (serię) - w zależności od ustawień piersze jest naświetlone tak jak zmierzył aparat i uważa, że jest najlepiej, potem jedno niedoświetlone o ustawioną wartość EV, a drugie prześwietlone.

    potem te klatki możesz połączyć w jedno zdjęcie używając np. nowych wersji PS lub np. świetnego do tego celu programu Photomatix

    Jest też możliwość zrobienia sztucznie kilku klatek jeśli robisz zdjęcia w formacie RAW. Wtedy z jednego RAW możesz zrobić kilka klatek różnie ustawiając parametry obróbki i następnie je połączyć tak jak wcześniej wspomniałem.


    to w wielkim skrócie. Oczywiście przydatny jest statyw do takich klatek, bo często technikę HDR wykorzystuje się w ciemnych wnętrzach lub przy zdjęciach nocnych
  8. kuniu_ock
    kuniu_ock (14.05.2009 22:59) 0 + -
    ale czy "kilka ekspozycji" równa się jakiejś tam serii kilku zdjęć tego samego ujęcia, z różnymi parametrami?
  9. voyager747
    voyager747 (14.05.2009 22:48) +2 + -
    o już Żaneta napisała, sorry nie zauważyłem :)
  10. miderska
    miderska (14.05.2009 22:48) +2 + -
    Kuniu pytaj, o ile będę znała odpowiedz na pewno odpowiem inni na za pewne też ;)
  11. voyager747
    voyager747 (14.05.2009 22:47) +2 + -
    no co Ty my ? w życiu :)

    http://pl.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging
  12. kuniu_ock
    kuniu_ock (14.05.2009 22:46) +2 + -
    Dzięki za objaśnienie :)
    Jakby co - nie zawaham się zadać pytania, jeśli czegoś nie będę wiedział czy rozumiał :)
    Mam nadzieję, że mnie nie ukamienujecie za to ;) Wszak foto-laik jestem.
    Ale odkąd tu zaglądam - sporo porad sobie wryłem w pamięć i za każdym razem jak mam cyknąć fotkę - staram się je stosować :)
    Dziękuję Wam za to!! :)))
  13. voyager747
    voyager747 (14.05.2009 22:43) +1 + -
    oj Krzychu, ze sto lat temu o tym gadaliśmy :))
  14. miderska
    miderska (14.05.2009 22:42) +2 + -
    High dynamic range imaging - technika w fotografii polegająca na wykonaniu kilku ekspozycji tego samego kadru, z których część jest niedoświetlona, a pozostała część prześwietlona. Pozwala ona otrzymać obraz sceny charakteryzujący się dużą rozpiętością tonalną.
  15. kuniu_ock
    kuniu_ock (14.05.2009 22:34) +1 + -
    ...a co to HDR? [wstydnis]
  16. miderska
    miderska (14.05.2009 22:30) +2 + -
    czyli Troll ;)
  17. voyager747
    voyager747 (14.05.2009 22:27) +1 + -
    ten użytkownik nie ma żadnego swojego zdjęcia, czyli...
  18. miderska
    miderska (14.05.2009 22:25) +3 + -
    Voyager thx za szybka reakcję ;)
    Dziwi mnie za każdym razem pewność własnej nieomylności komentujących jw , ja też nie widzę nic złego w HDR i gdyby moje zdjęcia nimi były to nie miała bym powodu tego ukrywać,
    amszuba nie wmawiaj innym że wiesz lepiej czym jest obraz który oglądasz bo czasem możesz najzwyczajniej w świecie sromotnie się mylić , nie jadę na auto a na ustawieniach manualnych i mam jakieś pojęcie o tym co robię więc na diabła mi HDR kiedy nie widzę sensu jego zastosowania ?!

    Pozdrawiam :)
  19. voyager747
    voyager747 (14.05.2009 22:15) +1 + -
    no właśnie, dobrze pamiętam :)
  20. miderska
    miderska (14.05.2009 22:09) +2 + -
    ps. odkąd robię zdjęcia a mija już kilka lat zrobiłam może z 3 do 5 HDR , ostatnio podpieram się DRI i zdecydowanie ta metoda jest mi bardziej przyjazna , natomiast to zdjęcie jest jedną klatką , JEDNĄ !

    To irytujace kiedy muszę wciąż tłumaczyć to samo ...
  21. miderska
    miderska (14.05.2009 22:07) +2 + -
    TO NIE JEST HDR I MOŻE TO W KOŃCU DOTRZE DO OGLĄDAJĄCYCH !
  22. voyager747
    voyager747 (14.05.2009 22:01) +2 + -
    to chyba nie są HDR z tego co pamiętam !
  23. s.wawelski
    s.wawelski (14.05.2009 21:55) +3 + -
    Plus za nastroj :-)
  24. amszuba (24.02.2009 13:19) 0 + -
    HDR za HDRem. Przepiekne, ale nie ma w HDR nic wstydliwego, naprawde. Pieknie zrobione, tak jak to i inne zdjecia.
  25. szarack (06.02.2009 22:56) +1 + -
    a bez łajby... :)
miderska

miderska

Żaneta Miderska
Punkty: 26564