Klif netgal wm

Komentarze

2. 
   slawannka (27.08.2009 11:38) +1

   widzisz, ja o tym mówię dlatego, że czasami ktoś nie pomyśli. Ostatnio jest taka moda żeby podpisywać zdjęcia, ludzie też wierzą, że to pomoże żeby zdjęcia nie kradli. I czasami ktoś po prostu sam nie widzi, ze psuje własne zdjęcie. Hanka jest autorką zdjęć i oczywiście, jej wybór, ale jest też myślę, dziewczyną, która się za radę nie pogniewa, najwyżej nie skorzysta.
   Malarze podpisywali ale gdzieś tam w rożku na wielkim płótnie i ten podpis z reguły zajmował jakiś promil dzieła, a na takim małym zdjęciu zajmuje sporo. Dla mnie po prostu szkoda zdjęcia!
   I to co mówię nie jest niczym przeciw Hani ani też jej zdjęciom!!!
   Jak nie przymierzając, to co było tu napisane przez Besira, a teraz jest powtórzone przez tzw gruppo-kual... przykre...
3. 
   zipiz (27.08.2009 11:05)

   a ja się z Wami nie zgodzę :) Hanka jest autorką zdjęć i jeśli ma takie życzenie to je sobie podpisuje, zresztą czyż zdjęcie nie jest taką nowoczesną wersją malowanego obrazu? a czy ktoś się wytykał malarzom to, że podpisywali swoje dzieła?
4. 
   sagnes80 (25.08.2009 18:27) +1

   zgodzę się ze Sławanką. Zdjęcia mi się podobają, bardzo fajny klimat, ale te podpisy (szczególnie w lewym górnym rogu) trochę rozpraszają :)
5. 
   slawannka (25.08.2009 15:22) +1

   a ja zupełnie nie rozumiem tego psucia zdjęcia podpisem, przecież szkoda zdjęcia! To przed niczym nie chroni, ile to roboty żeby ten napis ze zdjęcia wywabić. Niebo, obłoczki, a tu napis, komu to potrzebne...
6. 
   gruppo_kual (25.08.2009 15:05)

   przepraszam, ale to juz zupelnie fatalne! Poprobuj wlozyc w fotografie nieco wysilku!