• 24

Mongoliawydmy Dalaj Els

Podróż: Na gorącej pustyni Gobi
Miejsce: Sajnszand, Mongolia, Azja

Komentarze

  1. ewelinka_w
    ewelinka_w (05.02.2013 23:07) +1
    Robiłam zdjęcia tym canonem, najwięcej zależy od szkła.
  2. voyager747
    voyager747 (08.12.2012 23:43) +1
    pytałem o HUE, bo niebo jest trochę fioletowe
  3. s.wawelski
    s.wawelski (29.11.2012 19:02) +1
    2009 to znaczy, ze to pewnie jest matryca typu CMOS, czyli elastyczna wiec i lepsza... Czasami z powodu bardzo ostrego swiatla aparat sam ustawia parametry i za bardzo obniza naswietlenie - to w zasadzie jedyne, co mi przychodzi do glowy...
  4. pan_hons
    pan_hons (29.11.2012 18:42) +1
    Wszystkie moje zdjęcia, w tym także i to, nie mają usuwanych danych EXIF, więc każdy może sobie je ściągnąć na dysk i podpatrzyć ustawienia. Ja nie mam nic do ukrycia, więc nigdy tych danych nie usuwam:) Nie wiem czemu tak się stało, że te zdjęcia z Gobi mają takie szumy. Niby te ISO 400 to nie tak dużo, niby światło było przez cały dzień, grzało niesamowicie, że aż skóra piekła, a mimo tego jest ziarno na tych zdjęciach... Matryca też nie jest stara, bo z 2009 roku, nowo kupiony Canon 500D. Tak więc nie mam pojęcia o co chodzi...
  5. s.wawelski
    s.wawelski (29.11.2012 18:34) +1
    Dziwne, bo przy ISO 400 nie powinno byc ziarna. Jedyne co mi przychodzi do glowy to matryca starej generacji plus niedoswietlone zdjecie. Zauwazylem, ze niektore moje starsze niedoswietlone zdjecia cyfrowe mialy duze tendencje do szumow.
  6. pan_hons
    pan_hons (21.11.2012 9:19) +1
    z HUE nigdy nic nie robię. Ja w ogóle nie jestem zbytnio zadowolony z tego oraz wszystkich zdjęć z Gobi, bo wszędzie mam ziarno... Nie pamiętam czemu tak się stało, ale miałem przez cały czas ustawione ISO 400...
  7. voyager747
    voyager747 (21.11.2012 1:23) +1
    a coś mieszałeś z HUE, z kolorami ?
  8. pan_hons
    pan_hons (20.11.2012 20:33) +1
    oj racja, świat w obiektywie z polarem wygląda zupełnie inaczej... Człowiek aż by chciał wrócić w jakieś miejsca i mieć te same zdjęcia, ale z polarem... Ale cóż zrobić, czasu się nie wróci...
    Dzięki raz jeszcze za pochwałę "mojego nic" ;)
  9. marger22
    marger22 (20.11.2012 20:23) +1
    tak myślałem, że zdjęcie jest z filtrem ale oprócz samej techniki też pomysł na takie ujęcie bardzo trafny, napisałeś że nic... może i nic ale jakie ładne....
    ja też ostatnio kupiłem filtr polaryzacyjny, też się teraz bez niego nie ruszam, żałuję tylko że dopiero teraz ...
  10. pan_hons
    pan_hons (20.11.2012 20:17) +2
    to zasługa filtru polaryzacyjnego:) Zawsze poprawia kontrast i kolory, poza tym pociemnia niebo i niejako wyłuskuje biel chmur:) Bez niego w plener już nigdzie się nie ruszam:)
  11. marger22
    marger22 (20.11.2012 20:14) +3
    ale to połączenie błękitu, a w zasadzie granatu z żółtym, bardzo fajny kontrast
  12. pan_hons
    pan_hons (20.11.2012 20:12) +1
    dzięki! W sumie nic nadzwyczajnego, pusto i płasko...:)
  13. marger22
    marger22 (20.11.2012 19:53) +1
    extra ujęcie
pan_hons

pan_hons

Marcin
Punkty: 171001