Komentarze użytkownika pan_hons, strona 50

2,82 zł, czyli za jedzenie niecałe 34 zł, a więc nie drogo jak na taki kraj i takie miejsce.

Ano:) Fajnie byłoby się taką kolejką przejechać. Jest nowa linia kolejowa, obsługiwana przez brytyjską firmę, dzięki której można jeździć z północy (Darwin) na południe (Adelaide), tylko cena prawie 2500 zł jak dla mnie trochę zbyt duża...

http://www.greatsouthernrail.com.au/site/the_ghan/fares_2013_2014.jsp

Dwie noce, 3 dni i 2,979 km.

W tekście o tym punkcie podróży nie było o tym. Ja zawsze oglądam podróże punktami, wpierw tekst potem zdjęcia z danego punktu.

warto mieć pełnoklatkowy aparat, super to wygląda!

wspaniale pofałdowane:)

Aha, Marku, polecam Ci bardzo to miejsce:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Quality_images_candidates

Robisz świetne zdjęcie a kontekst technikaliów jest dla Ciebie bardzo ważny, w związku z tym to byłoby świetne miejsce dla Ciebie, aby tam wrzucać wrzucać zdjęcia na Commons a potem nominować je do Quality Images. Tam ludzie piszą konkretnie co jest ze zdjęciem nie tak, a co powinno być poprawione. Świetne miejsce do weryfikacji różnych punktów widzenia na temat fotografii, z racji międzynarodowego charakteru. Polecam:)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Cathedral_of_St._Jacob_in_%C5%A0ibenik

tak, tak, to jeden z elementów tego dziwnego kraju, jakim jest Albania:) - będzie o tym w tekście z relacji w podróży:)

Dziękuję Wam obu za cenne uwagi:) Zapomniałem dodać, że tam na Commons zwraca się uwagę na to, aby zdjęcia miały jak najmniejszy wymiar, hmm, jakby to powiedzieć, artystyczny, a jak najbardziej w rzetelny sposób odzwierciedlały rzeczywistość, ponieważ zdjęcia wrzucane tam trafiają potem do różnego rodzaju publikacji zarówno papierowych jak i internetowych, a więc powinny mieć wymiar jako taki encyklopedyczny. Dlatego też artystyczne subiektywne wizje fotografa i przykładowo zabawy światłem i cieniem czy inne zabiegi które potem będą skutkować efektem wow! nie będą dobrze widziane. Ważniejsze jest to, aby obiekt rzetelnie przedstawić.

Kurcze, przydałoby się tutaj forum na Kolumberze a nie umiemy się tego doczekać od dawna... Okej, zostawmy temat, bo "zawalamy" temat pod zdjęciem...

Co do kolorów to ja się w pełni zgadzam:) Widze np. teraz u Ciebie w Islandii, że kolory tam podkręciłeś, bop sa inne niż z innych relacji o Islandii. Ale dla mnie to jest okej bo ja osobiście także lubię takie kolory. Raz że mocniejsze kolory mam dzięki ustawieniu w aparacie, dwa dzięki polarowi, a trzy potem dzięki suwakowi saturacji. I jak zacząłem wrzucać fotki na Commons, to tam zostałem zjechany, że to są nienaturalne kolory i potrzeba desaturacji. I to mówiło bardzo dużo osób z wielu różnych krajów, z dużym bagażem znajomości fotografii. I tutaj do końca nie mogę się przekonać, bo trudno znaleźć tę granicę, jaki poziom saturacji jest okej, a jaki to już za dużo.

Bo przykładowo fotka bazyliki w Rybniku, czy według Ciebie, kolory są tu okej czy nie?

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Valued_image_candidates/Bazylika_%C5%9Bw._Antoniego_w_Rybniku_1.JPG

Nie zostało uznane za dobre zdjęcie, ze względu na kolory właśnie, a głównie nieba, które nie jest naturalne, bo powstałe dzięki zastosowaniu polara.

Ja obecnie teraz wszystkie fotki które miałem na Commons to teraz desaturuję i takie też będę w przyszłości także tutaj wrzucał, licząc się z tym, że przez to będzie mniejsze "Wow!" i mniejsze zachwyty nad zdjęciem...