Otrzymane komentarze dla użytkownika pt.janicki, strona 1481

Przejdź do głównej strony użytkownika pt.janicki

  1. pt.janicki
    pt.janicki (07.11.2009 13:20)
    ...Zipiz, zgadza się...
  2. pt.janicki
    pt.janicki (07.11.2009 13:19)
    :-))))
  3. pt.janicki
    pt.janicki (07.11.2009 13:18)
    ...fakt, V-1 nie był do końca samolotem, sam nie startował,
    ...gdzieś czytałem uzasadnienie tej nazwy podawane przez pilotów, którzy je strącali, ...właśnie fakt, że można je było strącać (podczas II wojny nie była możliwa walka z bombami i pociskami) było powodem traktowania V-1 jako samolotu...
  4. zipiz
    zipiz (07.11.2009 13:15)
    jesienna samotność...
  5. zipiz
    zipiz (07.11.2009 13:14)
    ale jakże znamiennie pasuje do jesieni ta pusta huśtawka...
  6. pt.janicki
    pt.janicki (07.11.2009 13:10)
    ...masz rację Zipiz...
  7. pt.janicki
    pt.janicki (07.11.2009 13:07)
    ...no chyba, żeby akurat zajść go od tyłu...
  8. zipiz
    zipiz (07.11.2009 12:53)
    to cudo w tle wygląda mi na najlepszą broń przeciwpancerną II wś niszczyciel czołgów Jagdpanther z niezawodną armatą 88mm, zbyt mało ich jednak powstało, aby zmieniły losy wojny...
  9. zipiz
    zipiz (07.11.2009 12:48)
    ciekawe tylko dlaczego muzeum jest w miejscu dawnego psychiatryka? :)))
  10. zipiz
    zipiz (07.11.2009 10:44)
    V-1 był pociskiem wg nomenklatury wojskowości, natomiast często, choć niekoniecznie poprawnie, nazywany był samolotem bezzałogowym, zaś najpopularniejszą nazwą była latająca bomba :) której zresztą ciężko odmówić słuszności :)