Otrzymane komentarze dla użytkownika dino, strona 898

Przejdź do głównej strony użytkownika dino

  1. voyager747
    voyager747 (24.04.2009 14:49)
    Hong Kong jest super, nowoczesny, przestronny, fajny projekt, kolejka do miasta, wszystko super. LAX też jest fajny, w sensie czterech równoległych pasów, mnóstwo fajnych samolotów.
    LAX jest super, chociaż terminale są takie sobie.
  2. city_hopper
    city_hopper (24.04.2009 14:23)
    W zasadzie mamy 3 kryteria:
    1) funkcjonalność zewnętrzna i wewnętrzna (ilość połączeń i organizacja na lotnisku),
    2) architektura i design,
    3) obserwacja zjawisk kulturowych.
    Nie zawsze idą ze sobą w parze, a pkt. 3) spełniaja z reguły te, które nie spełniają dwóch pierwszych (np. Lwów, by daleko nie szukać, ale też lotniska 'egzotyczne'), ew. spełniają jeszcze warunek 1) - huby przesiadkowe.
    Wszystkie trzy (no najmniej pkt. 30 oczywiście) spełniają lotniska skandynawskie, Monachium, Bazylea i Ateny.
    dino - kolejka bezzałogowa jest też na Stansted.
  3. zfiesz
    zfiesz (24.04.2009 14:15)
    za to latynoskie lotniska (meksyk, hawana, buenos aires, sao paulo) rozczarowują. bałagan, mało sklepów i generalnie serwisów. mimo oznakowań czasem mozna się pogubić... no ale... są tam, gdzie ja chciałbym być:-)
  4. dino
    dino (24.04.2009 14:07)
    No i naprawdę wielkie jest JFK w Nowym Jorku - long term parking jest jak morze,
    lubię Amsterdam i Frankfurt, Charles de Gaulle - ma fajną kolejkę, podobnie jest w Phoenix, Fiumicino, itd.
  5. dino
    dino (24.04.2009 14:02)
    Monachium - popieram, bordzo mi leży, natomiast zaje... jest Genewa - do niektórych samolotów dociera się podziemnymi chodnikami pod płytą lotniska i wychodzi przez takie budki jak na Seksmisji :))
  6. city_hopper
    city_hopper (24.04.2009 13:59)
    dino - w tej kategorii to Punta Cana rzeczywiście jest ceikawa ;-). A do dziadostw można zaliczyć Lwów (w stylu tzw. stalinowskiego empire'u), Goeteborg Save, Beauvais, Charleroi, Tirgu Mures (Rumunia) czy Rijeka.
  7. zfiesz
    zfiesz (24.04.2009 13:58)
    z naszych znam tylko gdańsk (na okeciu byłem dwa razy, ale lata temu, więc nie pamietam). "oszczędnie skandynawska"... no ikea typowa... to właśnie kopenhaga. a z wyspiarskich lotnisk podoba mi się chyba tylko piaty terminal na heathrow. no i może jeszcze liverpool (za pomnik johna lenona:-)
  8. city_hopper
    city_hopper (24.04.2009 13:55)
    zfiesz, stansted jest OK. terminal Fostera przynajmniej. Ładne jest Oslo i Visby na Gotlandii (małe, ale estetyczmny i oszczędny skandynawski design). Do tego dodalbym Monachium szczególnie T2, Ateny i Bazyleę. U nas KTW i POZ.
  9. dino
    dino (24.04.2009 13:53)
    a mnie się odobało Punta Cana na Dominikanie - muszę zeskanować to wrzucę te stodoły kryte trzciną :)))
  10. zfiesz
    zfiesz (24.04.2009 13:51)
    architektonicznie najbardziej podobała mi sie kopenhaga i barajas w madrycie. najbrzydsze sa (pod)londyńskie luton i stansted. mało że ciaglke w przebudowie, to jeszcze same w sobie paskudne - wielkie stodoły:-)