Otrzymane komentarze dla użytkownika dino, strona 489

Wielkie dzięki za plusy i komentarze. Ostatnio nie mogłem znaleźć czasu na kolumberowanie, więc mi miło, że ktoś jeszcze moje starsze podróże ocenia i docenia. Planuję kolejną: Egipt, Syria, Jordan i Turcja. Zapowiada się dobrze!

Sylwku - akurat w tym zdjeciu zupelnie nie o sprzet, czy technike chodzi! Szwankuje tutaj kompozycja, ktora nie potrafi zdecydowac czy uwage widza skierowac na pajeczyne, czy tez na konstrukcje. Te elementy wspolzawodnicza w zawodach o uwage widza.

Cześć Sylwek , wpadłam się przywitać , nie mam pojęcia kiedy znowu mnie przywieje więc korzystam z okazji ;)

Marku, ale nie mam się o co gniewać... wymieniamy własne poglądy na jeden temat

nie jestem niereformowalny...zdjęcie pochodzi sprzed dwóch lat, a nie ukrywam,
że zwłaszcza w 2008 poświęciłem naprawdę wiele w dopracowanie techniki i poznanie sprzętu
(to zawsze jest niewystarczające i trochę szczęścia trzeba mieć - chwila, świato, refleks, poprawna rejestracja)

nie gniewaj sie raz jeszcze, ale wszystkie 3 punkty tutaj sa nieudane! Nie o to jednak chodzi. Sam masz pojecie o fotografii- co do tego nie mam watpliwosci i widzisz ile wspolnego maja komentarze ponizej z prawda. W kazdym razie widze tutaj istnych geniuszy PR, ale dla mnie to nie gra roli! Dla mnie wazna jest jedynie fotografia....a ta powyzej jest ,,,echhh chyba nie chcesz, abym napisal zupelnie szczerze.
Masz wiele fotografii w wysokim standardzie i ta tutaj do niego nie pasuje!... a jeszce barzdiej nie pasuja komentarze!

Marku,
krytykę przyjmuję...
nie zawsze efekt końcowy zadowala odbiorców tak jak samego twórcę,
na mnie nie działa wiele zdjęć z galerii, gdzie również zamieszczam zdjęcia...
cóż tutaj na obronę...

zgodnie z zasadami New York Institut of Photography:

"...At NYI we teach our students a simple Three-Step Method for setting up every photograph they shoot:

Step 1. Know your subject.
Step 2. Focus attention on your subject.
Step 3. Simplify..."



Ad. 1 przedmiot....wycinek kawałka mechanizmu zasuwy spustowej na śluzie

Ad. 2 skorodowany czerwony kawałek metalu pokryty fakturą rdzy, element działalności człowieka w przyrodzie otaczającej, dawno nieużywany aż pokryty pajęczyną

Ad. 3 wyróżnia się na prostym, stonowanym, dobrze kontrastującym tle - dobra przeciwwaga do czerwieni - ta zieleń jako barwa kontrastująca czerwień, reszta kadru nie rozprasza obserwatora, nawet to nasionko ostu złapane w pajęczynę nie jest w stanie skupić uwagi widza

cechy dodatkowe:
- kompozycja raczej nie tragiczna, układ pionowy, zachowany mniej więcej podział kadru
- głębia ostrości....mogłaby być większa ze względu na ginącą pajęczynę po lewej stronie na zielonym tle,
- bokeh - no cóż to był akurat najprostszy obiektyw EF-S 18-55 bez IS
- obróbka...ostrzenie wydobywające fakturę filtrem highpass, a nie unsharp mask

...ale oczywiście można dążyć do perfekcji w każdym calu...może kiedyś tam wrócę i się poprawię...

zdjecie bardzo slabe Sylwku - chyaba sam sobie z tego zdajesz sprawe?
Jednak bardzo chcialbym uslyszec od tych zachwyconych dlaczego twierdza , ze jest wrecz odwrotnie! Wybacz Sylwku - dla mnie to gnot i tym bardziej jestem ciekaw odpowiedzi

Tego zdjęcia nie mogło zabraknąć ...

Drogi Kolego, dziękuję za plusa ! :D

Jestem pod duzym wrazeniem umieszczonych zdjec, ktore usuwaja z pamieci niesmak pozostawiony po Maladze i tylko Maladze, ktora trudno jest porownac do przypisywanych deserow,moze poza malymi wyjatkami:)
Przepraszam wszystkich czytajacych za moja ortografie...postaram sie pisac bez zastrzezen:)