Otrzymane komentarze dla użytkownika voyager747, strona 763
Przejdź do głównej strony użytkownika voyager747
-
jak widać o zabytki nie tylko w Polsce się nie dba...A szkoda, bo widać że to piękny budynek:)
-
dzięki
-
fajnie to ująłeś - bardzo ładne zdjęcie wyszło:)
-
to było chyba pomiędzy 7ą a 8 ą rano w niedzielę, to wiesz... ludzie spali sobie
-
filtr będzie służył na długie lata:)
-
chyba nie wszystkim pogoda odpowiadała, bo na spacer mało ko się wybrał...
-
nawet wiosnę bym chciał taką, ale stokrotki już kwitły na trawnikach
-
tu widać, że jeszcze zima jest...Ale taką zimę to ja bym bardzo chciał mieć w Polsce:)
-
to drogi, mój to chyba ze 100 kosztował
-
ja dałem za niego 240 zł, teraz nie wiem ile kosztuej. Wersja cenowa za 72 mm.
W teście zajął 4 miejsce
http://www.optyczne.pl/7.4-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych_Wyniki_i_podsumowanie.html
ale filtry z wcześniejszych miejsc są znacznie droższe, więc ten był najlepszy.
http://www.optyczne.pl/index.php?test=teleskopu&test_tel=7&roz=23
-
jak widać o zabytki nie tylko w Polsce się nie dba...A szkoda, bo widać że to piękny budynek:)
-
dzięki
-
fajnie to ująłeś - bardzo ładne zdjęcie wyszło:)
-
to było chyba pomiędzy 7ą a 8 ą rano w niedzielę, to wiesz... ludzie spali sobie
-
filtr będzie służył na długie lata:)
-
chyba nie wszystkim pogoda odpowiadała, bo na spacer mało ko się wybrał...
-
nawet wiosnę bym chciał taką, ale stokrotki już kwitły na trawnikach
-
tu widać, że jeszcze zima jest...Ale taką zimę to ja bym bardzo chciał mieć w Polsce:)
-
to drogi, mój to chyba ze 100 kosztował
-
ja dałem za niego 240 zł, teraz nie wiem ile kosztuej. Wersja cenowa za 72 mm.
W teście zajął 4 miejsce
http://www.optyczne.pl/7.4-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych_Wyniki_i_podsumowanie.html
ale filtry z wcześniejszych miejsc są znacznie droższe, więc ten był najlepszy.
http://www.optyczne.pl/index.php?test=teleskopu&test_tel=7&roz=23