Komentarze użytkownika dino, strona 1220
Przejdź do głównej strony użytkownika dino
-
czekam na magnolie :)
-
karlita24 - dzięki!
-
karlita24 - dzięki!
-
od szerokiego kąta się pokrzywiło :)
-
i z dobrym skutkiem te ćwiczenia :))
-
mundurki :)
chyba pokażę córkom :)))
-
spróbuj poprawić lokalizację :)
-
Ok, czasem 5 to nawet za dużo, w Twoim sprzęcie może to być odrobinę denerwujące, ale trzeba próbować :)
w moim przekonaniu HDR najbardziej nadaje się w takich miejscach gdzie nie będzie widać ruchu: wnętrza (kościołów np.), zdjęcia nocne architektury, krajbrazy z dużą rozpiętością tonalną...
analiza histogramu może być pomocna: raz tak jak zmierzy światłomierz, raz do lewej (na światła - wyciągasz szczegóły w światłach) raz do prawej (na cienie - wyciągasz szczegóły w cieniach), kombinacja takich ujęć daje Ci szczegóły i w światłach i cieniach
a i tylko dla przypomnienia - dobrze to robić dla preselekcji przesłony (głębię masz taką samą na wszystkich kadrach)
-
przykład z flickr'a jest niestety przegięty,
np. tutaj masz coś co nie powoduje, że wynaturza się obraz:
http://www.pbase.com/jmav/hdr
znowu powołam się na wiedzę przystępnie wyłożoną:
http://www.dfv.pl/szkola-zaawansowani-foto.html?id=109
a jak chcesz więcej info bardzo dobrej jakości to poczytaj tutaj:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/high-dynamic-range.htm
-
wydaje mi się, że w przypadku tej sceny nie ma sensu HDR,
kadr jest w miarę normalnie oświetlony bez dużej rozpiętości tonalnej przy której ma zastosowanie HDR
jakie parametry ustawiałeś dla kolejnych klatek?
-
czekam na magnolie :)
-
karlita24 - dzięki!
-
karlita24 - dzięki!
-
od szerokiego kąta się pokrzywiło :)
-
i z dobrym skutkiem te ćwiczenia :))
-
mundurki :)
chyba pokażę córkom :))) -
spróbuj poprawić lokalizację :)
-
Ok, czasem 5 to nawet za dużo, w Twoim sprzęcie może to być odrobinę denerwujące, ale trzeba próbować :)
w moim przekonaniu HDR najbardziej nadaje się w takich miejscach gdzie nie będzie widać ruchu: wnętrza (kościołów np.), zdjęcia nocne architektury, krajbrazy z dużą rozpiętością tonalną...
analiza histogramu może być pomocna: raz tak jak zmierzy światłomierz, raz do lewej (na światła - wyciągasz szczegóły w światłach) raz do prawej (na cienie - wyciągasz szczegóły w cieniach), kombinacja takich ujęć daje Ci szczegóły i w światłach i cieniach
a i tylko dla przypomnienia - dobrze to robić dla preselekcji przesłony (głębię masz taką samą na wszystkich kadrach) -
przykład z flickr'a jest niestety przegięty,
np. tutaj masz coś co nie powoduje, że wynaturza się obraz:
http://www.pbase.com/jmav/hdr
znowu powołam się na wiedzę przystępnie wyłożoną:
http://www.dfv.pl/szkola-zaawansowani-foto.html?id=109
a jak chcesz więcej info bardzo dobrej jakości to poczytaj tutaj:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/high-dynamic-range.htm
-
wydaje mi się, że w przypadku tej sceny nie ma sensu HDR,
kadr jest w miarę normalnie oświetlony bez dużej rozpiętości tonalnej przy której ma zastosowanie HDR
jakie parametry ustawiałeś dla kolejnych klatek?