Komentarze użytkownika voyager747, strona 2920
Przejdź do głównej strony użytkownika voyager747
-
-
Jak nie, zawsze dajesz plusiki na takie :)
-
To nie o to chodzi, to chodzi o to, że skoro portal turystyczny, to wstawiamy zdjęcia krajobrazów, kwiatków, zwierzątek itp. a nie własne portrety :) O tym pisała żaba.
-
O to przynajmniej w jednym się zgadzamy:)
-
O jest miłośniczka cz-b zdjęć :))
-
No pewnie, że nie, przykład to ten Flatiron z Nowego Jorku.
Jednak nie można tego nadużywać w sensie byle co, ale czarno-białe. Są niektóre tematy, które pasują do fotografii czarno -białej i takie które nie pasują. Moim zdaniem kolorowa i piękna Grecja wcale się do tego nie nadaje. Są tu na kolumberze zdjęcia czarno-białe z Paryża i chociaż nie lubię, to nie napisałem że są złe.
Tamte zresztą zdjęcia dostały dużo plusów i pozytywnych komentarzy.
Ja głównie nie lubię zdjęć cz-b właśnie przez ten pseudo artyzm.
Są tu też przepiękne zdjęcia kolorowe i wiemy jak trudno je było zrobić i nikt nie powie, że są banalne. Nie napiszę nawet o czyje zdjęcia chodzi, bo to raczej oczywiste :)
-
A ja nie lubię i tyle. Można oczywiście napisać, że kolorowe to banał, a czarno-białe to artyzm, tak niestety nie jest. O tym właśnie pisałem.
To zdjęcie nie jest niestety dobre i nie jest artystyczne. Możesz się obrazić, trudno.
Ten drut na górze, to jakaś masakra.Nie trzeba być super mistrzem, aby to zauważyć.
-
Ale kolorowe fajniejsze :)))
-
A moim zdaniem to takie trochę na siłę udawanie artyzmu. Normalnie świat jest kolorowy i nasze oczy tak go widzą. Czasami nawet ma to sens, przykład zdjęcia Flatiron z Nowego Jorku.
Autor chciał, aby wyglądało jak z lat trzydziestych, ok.
Nie zawsze przerobienie kolorowego zdjęcia na czarno-białe czyni z niego zdjęciem artystycznym i nie zawsze ma sens.
Każdy może mieć swoje zdanie oczywiście na ten temat, ale jak by wyglądały np. tarasy ryżowe czarno-białe, moim zdaniem bez sensu.
Widziałem Grecję w kolorze i taką lubię. :)
-
Niezły jest :)
-
Jak nie, zawsze dajesz plusiki na takie :)
-
To nie o to chodzi, to chodzi o to, że skoro portal turystyczny, to wstawiamy zdjęcia krajobrazów, kwiatków, zwierzątek itp. a nie własne portrety :) O tym pisała żaba.
-
O to przynajmniej w jednym się zgadzamy:)
-
O jest miłośniczka cz-b zdjęć :))
-
No pewnie, że nie, przykład to ten Flatiron z Nowego Jorku.
Jednak nie można tego nadużywać w sensie byle co, ale czarno-białe. Są niektóre tematy, które pasują do fotografii czarno -białej i takie które nie pasują. Moim zdaniem kolorowa i piękna Grecja wcale się do tego nie nadaje. Są tu na kolumberze zdjęcia czarno-białe z Paryża i chociaż nie lubię, to nie napisałem że są złe.
Tamte zresztą zdjęcia dostały dużo plusów i pozytywnych komentarzy.
Ja głównie nie lubię zdjęć cz-b właśnie przez ten pseudo artyzm.
Są tu też przepiękne zdjęcia kolorowe i wiemy jak trudno je było zrobić i nikt nie powie, że są banalne. Nie napiszę nawet o czyje zdjęcia chodzi, bo to raczej oczywiste :) -
A ja nie lubię i tyle. Można oczywiście napisać, że kolorowe to banał, a czarno-białe to artyzm, tak niestety nie jest. O tym właśnie pisałem.
To zdjęcie nie jest niestety dobre i nie jest artystyczne. Możesz się obrazić, trudno.
Ten drut na górze, to jakaś masakra.Nie trzeba być super mistrzem, aby to zauważyć.
-
Ale kolorowe fajniejsze :)))
-
A moim zdaniem to takie trochę na siłę udawanie artyzmu. Normalnie świat jest kolorowy i nasze oczy tak go widzą. Czasami nawet ma to sens, przykład zdjęcia Flatiron z Nowego Jorku.
Autor chciał, aby wyglądało jak z lat trzydziestych, ok.
Nie zawsze przerobienie kolorowego zdjęcia na czarno-białe czyni z niego zdjęciem artystycznym i nie zawsze ma sens.
Każdy może mieć swoje zdanie oczywiście na ten temat, ale jak by wyglądały np. tarasy ryżowe czarno-białe, moim zdaniem bez sensu.
Widziałem Grecję w kolorze i taką lubię. :) -
Niezły jest :)
Jeśli ktoś tu wkleja portret Masaja z Kenii, to jest ok. Jeśli z tej Kenii wkleja swój portret, to nie jest ok. To moja filozofia w pigułce :))