Komentarze użytkownika anianasadach, strona 265

Ogłoszenie ekstra! :-D

Śmieszne :-)

Szanuję Wasze odmienne filozofie podróży ale też mam swoje zdanie na ten temat. We wszystkim potrzebne są kultura fotografowania ludzi i takt. Raz na zawsze ustalone rygory hamują naturalność i spontaniczność fotografowania. Czasem potrzebny jest opis podróży, czasem wystarczą zdjęcia Jedne i drugie znajduję w Waszych tak odmiennych wędrówkach po świecie. Do Twoich innych zdjęć z czasem dotrę i poczytam o tym, czego dotyczy ten spór. Dalej jednak w tej trudnej i bez jednoznacznych rozstrzygnięć dyskusji chyba nie chcę uczestniczyć. Dziękuję Ci za zaprezentowanie swojego punktu widzenia :)

Albo ogłuchną zanim zginą ;-)

Zrób sobie jakiś avatar bo kojarzysz mi się z duchem ;-)

No nie wiem, czy na długo ;) Czy starczy mi zapału, żeby się znowu wdzięczyć i stawiać punkciki. Ale to i owo obejrzałam z przyjemnością. Jeśli będę tu zaglądać, to właśnie dla tych i owych zdjęć innych kolumberowiczów :-)
Za Tobą pewnie też zatęsknię ;-)

Odpowiadam Katarzynie...obejrzałam różne zdjęcia B.Petersona. Wcale się nie dziwię, że biega z kartkami, bo prawie 100 procent jego zdjęć, to zdjęcia białych. Portrety banalne, bez polotu. Wolałabym, żeby w tej kwestii wypowiedział się ktoś, kto robi zdjęcia tubylcom w egzotycznych krajach, aborygenom albo niepiśmiennym, bo tacy też się zdarzają. Człowiek jest integralną częścią każdej podróży...bez tego egzotyczna podróż jest martwa.
Zgodą domniemaną jest uśmiech albo życzliwe spojrzenie fotografowanego, kierowane do obiektywu. Nie ma w tym żadnej spekulacji, zakładania złych intencji. Jest otwartość i szczerość. Weż tu teraz podsuń takiemu kartkę...wtedy dopiero zacznie rodzić się podejrzliwość i nieufność. Tak to sobie wyobrażam...chyba słusznie.
Nie ma w takim podejściu (bez karteczki ze zgodą) przejawów lekceważenia i pogardy dla tych z innego, nie naszego świata. Mimika ludzkiej twarzy jest na całym świecie taka sama. Wyczytana z twarzy fotografującego pogarda czy wyższość spowodowałaby natychmiastowy odwrót fotografowanego. Wtedy zamiast twarzy fotografujący zobaczylby tylko jego pięty. Nie lubię dobrych rad tych, którzy nie mają własnego doświadczenia w tym, co radzą albo ich doświadczenia sprowadzają się do incydentalnych przypadków.

Nie można doprowadzać sprawy do absurdu, bo ogarnie nas paraliż. Niewolnicze poddawanie się procedurom i kanonom hamuje inwencję. Artysta, a jesteś nim z całą pewnością ma się skupić na swoim dziele a nie na działaniach, które są przejawem daleko posuniętej asekuracji i wynikają z jakiejś bojaźni nie wiadomo przed czym.To są wspaniałe zdjęcia i cudowne pozytywne portrety ludzi. Czy ci ludzie mogą mieć coś przeciw takim pięknym zdjęciom? Założenie, że nie, jest jak najbardziej prawdopodobne. To nie celebryci, którzy sprzedają swój wizerunek za ciężkie pieniądze. Jestem gotowa się założyć, że jeśli oni sami lub ich znajomi natkną się na te fotografie w internecie będą z nich dumni. Gdyby jednak zdarzył się jakiś protest, zawsze zdjęcie można wycofać i ładnie przeprosić. Nie sądzę, żeby ktokolwiek poszedł z tym do sądu. Sąd poza faktami ocenia również intencje . Te są wyjątkowo czytelne i bardzo pozytywne.
Prawoj...rób swoje!

Zakłopotana...zawstydzona. Też wspaniała fota :)

Zaciekawiłeś ją...to powłóczyste spojrzenie...ech! :) Już na FF bardzo mi się to zdjęcie podobało :)