Ocenione komentarze użytkownika city_hopper, strona 680

Trzeba było tak od razu ;-) .
Natomiast często jest tak, że kadr wydaje się nietrafnie skomponowany, ale tak naprawdę to uciekamy od jakiś rusztowań, dźwigów czy baraków, których nie chcemy pokazać, a zawsze lepsze jest zdjęcie z nawet nie całym ciekawym obiektem niż jego brak.

Podaj dokładniejsze namiary - tak na wszelki wypadek ;-)

O ile pamiętam to jest zamek z tym kamieniem do pocałowania ?

sagnes - pięknie napisane, ale obawiam się, że nie odniesie skutku. To portal podróżniczy a nie serwis dla zawodowych fotografów czy grafików komputerowych biegłych w Photoshopie. Zdjęcia są dla wszystkich, w szczególności zainteresowanych danym przedmiotem podrózy (bo po to stworzono ten portal), a nie dla zawodowych fotografów w celu uzyskania ich uwag (a jesli już to merytorycznych i KULTURALNYCH, a nie zwyczajnych obraźliwych przymiotników ocennych). Plus na zdjęcie czy KULTURALNY komentarz nie są oceną jurora (bo takich nie ma), tylko stwierdzeniem, że dane zdjęcie mi się podoba. I tyle. I ocena kazdego z nas jest tyle samo warta. Nie ma lepszych czy gorszych zdjęć, bo to subiektywne odczucie, tylkko takie które bardziej lub mniej się podobają. A jak i się coś nie podoba, to nie widze sensu powiadamiania wszystkich o tym i obrażania autrora. Szkoda na to czasu. Pozdrawiam

W wieku prawie takim samym jak Stonesi ;-)

Skamieniała ofiara ;-)

Fajny kapitel ...

Dziękuję za plusiki, komentarze i świetne zdjęcia architektury, pozdrawiam :-)

Przyłączam się do pozdrowień dla travelopolisa, jurka, photogloba i zdaje się michaelpolanda.
Zaś z czyszczeniem matrycy w serwisie trzeba uważać. Jeden warszawski już mi podpadł i gdyby nie jeden jego pracownik obsmarowałbym ich wszędzie gdzie się tylko da.

Jak na barok dość wysoki i wąski