Otrzymane komentarze dla użytkownika ye2bnik, strona 31
Przejdź do głównej strony użytkownika ye2bnik
-
rzeczywiście, teraz zauważyłem, że wieża niższa niż sam budynek świątyni... Dziwny przypadek...
-
ojj, mocno zaniedbany kościół:( Ciekawy jest także kształt tego kościoła, żadnej dzwonnicy ani wieży, rzeczywiście bardziej przypomina synagogę...
-
nawet w niezłym stanie:)
-
czyżby herby wszystkich miast litewskich?:)
-
ja myślę, że jedno i drugie ma zasadnicze znaczenie. Po pierwsze także uważam decyzje UNESCO za nieobiektywne, a decyduje tam kasa i polityka oraz stereotypowe mniemanie, jeszcze takie XIX wieczne, że cywilizacja i w ogóle wszystko co najlepsze, to jest na zachodzie, a biedniejsze i mniej znane kraje to się olewa.
Ale po drugie i to także jest ważne, to starania danych krajów. Lobbing to kluczowa rzecz! Na to także trzeba mieć pieniądze, wiec nie dziwne jest, że co roku wpisywane są miejsca z bogatej Europy Zachodniej, gdzie rządy stać na przygotowanie odpowiedniej dokumentacji jak i skuteczne lobbowanie. U nas (Europa Środkowa i Wschodnia) jest z tym gorzej. A z Ukrainą to jeszcze gorzej, bo ona ma od wielu lat złą opinię na świecie... Może teraz, po Euro 2012 coś się zmieniło, świat się dowiedział o nas mocniej i w tym roku jak będą nowe wpisy, to coś z Polski lub Ukrainy zostanie wpisane na Listę Światowego Dziedzictwa. Mam taką nadzieję:)
-
Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale chyba i o decyzjach UNESCO decydują pieniądze i polityka.
Ciekaw jestem czy i jakie konkretne kroki czyni rząd Ukrainy. Samo zgłoszenie to zdecydowanie za mało, trzeba działać, promować. Jak choćby akcja w Polsce - "Mazury cud natury", która zmobilizowała społeczeństwo i wykreowała wizerunek naszych jezior na świecie.
-
Znakomita architektura uwieczniona w ciekawej foto relacji :)
-
całkiem możliwe:) Poza tym, z tą Listą UNESCO to jest duża niesprawiedliwość, bo jest na niej nadproporcjonalnie dużo miejsc z zachodniej Europy, zaś niezmiernie mało ze wschodniej. Ukraina tu jest modelowym przykładem, jak na tak duży kraj, ma tych wpisów zaledwie kilka... Komitet wiec patrzy wiec na to, na co chce patrzeć. Wiele znanych, ważnych, pięknych i ciekawych miejsc nie jest wpisywanych na tę listę, z niezrozumiałych powodów. Przykładem tu jest choćby Efez z Turcji, który czeka na wpis od 1989 roku i się nie umie doczekać...
-
Dzięki serdeczne za wizytę na Dolnym Śląsku, cieszę się, że fotka przypadła do gustu, wtedy to był czysto szczęśliwy przypadek, że tak wyszło :D pozdrawiam :)
-
dzięki i zapraszam ponownie.
-
rzeczywiście, teraz zauważyłem, że wieża niższa niż sam budynek świątyni... Dziwny przypadek...
-
ojj, mocno zaniedbany kościół:( Ciekawy jest także kształt tego kościoła, żadnej dzwonnicy ani wieży, rzeczywiście bardziej przypomina synagogę...
-
nawet w niezłym stanie:)
-
czyżby herby wszystkich miast litewskich?:)
-
ja myślę, że jedno i drugie ma zasadnicze znaczenie. Po pierwsze także uważam decyzje UNESCO za nieobiektywne, a decyduje tam kasa i polityka oraz stereotypowe mniemanie, jeszcze takie XIX wieczne, że cywilizacja i w ogóle wszystko co najlepsze, to jest na zachodzie, a biedniejsze i mniej znane kraje to się olewa.
Ale po drugie i to także jest ważne, to starania danych krajów. Lobbing to kluczowa rzecz! Na to także trzeba mieć pieniądze, wiec nie dziwne jest, że co roku wpisywane są miejsca z bogatej Europy Zachodniej, gdzie rządy stać na przygotowanie odpowiedniej dokumentacji jak i skuteczne lobbowanie. U nas (Europa Środkowa i Wschodnia) jest z tym gorzej. A z Ukrainą to jeszcze gorzej, bo ona ma od wielu lat złą opinię na świecie... Może teraz, po Euro 2012 coś się zmieniło, świat się dowiedział o nas mocniej i w tym roku jak będą nowe wpisy, to coś z Polski lub Ukrainy zostanie wpisane na Listę Światowego Dziedzictwa. Mam taką nadzieję:) -
Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale chyba i o decyzjach UNESCO decydują pieniądze i polityka.
Ciekaw jestem czy i jakie konkretne kroki czyni rząd Ukrainy. Samo zgłoszenie to zdecydowanie za mało, trzeba działać, promować. Jak choćby akcja w Polsce - "Mazury cud natury", która zmobilizowała społeczeństwo i wykreowała wizerunek naszych jezior na świecie. -
Znakomita architektura uwieczniona w ciekawej foto relacji :)
-
całkiem możliwe:) Poza tym, z tą Listą UNESCO to jest duża niesprawiedliwość, bo jest na niej nadproporcjonalnie dużo miejsc z zachodniej Europy, zaś niezmiernie mało ze wschodniej. Ukraina tu jest modelowym przykładem, jak na tak duży kraj, ma tych wpisów zaledwie kilka... Komitet wiec patrzy wiec na to, na co chce patrzeć. Wiele znanych, ważnych, pięknych i ciekawych miejsc nie jest wpisywanych na tę listę, z niezrozumiałych powodów. Przykładem tu jest choćby Efez z Turcji, który czeka na wpis od 1989 roku i się nie umie doczekać...
-
Dzięki serdeczne za wizytę na Dolnym Śląsku, cieszę się, że fotka przypadła do gustu, wtedy to był czysto szczęśliwy przypadek, że tak wyszło :D pozdrawiam :)
-
dzięki i zapraszam ponownie.