Otrzymane komentarze dla użytkownika bartek_sleczka, strona 23

Chyba raczej zgodnie z podpisem wypatruja powrotu swoich facetów....

Też przyznaję,że pełne uroku-)

to ja za całą wycieczkę, autem z Polski, zapłaciłam około trzech tysięcy + wyżywienie i wstępy.
Fakt było to 10 lat temu, ale myślę, że i dziś mogłoby być taniej.

w ten sposób robiąc kilka kroków można "przejść" z europy do ameryki.

w autku łatwiej być twardym

albo zimą wygłodniałe ptactwo je dopadnie i jeszcze może coś wyskubią

ja też

Hons - spojrz na te zdjecia: http://garyannettphotography.com/blog/wp-content/uploads/2013/01/Malaysia-Travel-Photography-1.jpg
http://www.google.com.au/imgres?start=267&sa=X&espv=210&es_sm=93&biw=1741&bih=848&tbm=isch&tbnid=khd4nNB9jha14M:&imgrefurl=http://dodho.com/architectural-photography-dr-akira-takaue/&docid=FhWUM2o9MbvYoM&imgurl=http://dodho.com/wp-content/uploads/2013/11/DSC_6021edit4moonrev4nobird.jpg&w=900&h=598&ei=odySUvOvHYLilAWAx4HIAw&zoom=1&ved=1t:3588,r:2,s:300,i:10&iact=rc&page=9&tbnh=183&tbnw=269&ndsp=37&tx=90&ty=94

http://www.google.com.au/imgres?start=161&sa=X&espv=210&es_sm=93&biw=1741&bih=848&tbm=isch&tbnid=RTi0FqJor0j9DM:&imgrefurl=http://www.gosee.us/news/photographers/frank-meyl-ipa-architectural-photographer-of-the-year-lucie-awards-finalist-luerzer-s-archive-200-best-digital-artists-worldwide-communication-arts-photography-annual-2013-und-graphis-100-best-in-photography-2013-16046&docid=C8sC4p_JxkZRpM&imgurl=http://www.gosee.us/images/content2/frank-meyl-cleveland-clinic-org-02.jpg&w=616&h=461&ei=hdySUv3jMo2JkwWmvYGYDQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:82,s:100,i:250&iact=rc&page=6&tbnh=188&tbnw=253&ndsp=35&tx=223&ty=90

http://www.google.com.au/imgres?sa=X&espv=210&es_sm=93&tbm=isch&tbnid=G0gUSheheo9jLM:&imgrefurl=http://www.dptips-central.com/Photo_Tips_And_News-digital-photography-tips-016.html&docid=7jjcxkLcDp5_vM&imgurl=http://www.dptips-central.com/image-files/sony-world-photography-awards-open-
architecture.jpg&w=360&h=297&ei=ZNySUunoG4qQkAWspoGwBg&zoom=1&ved=1t:3588,r:13,s:0,i:118&iact=rc&page=1&tbnh=190&tbnw=225&start=0&ndsp=27&tx=97&ty=84

http://www.world-architects.com/img/frontend/pages/2390/450:w/Headline13-15-4b.jpg

http://www.google.com.au/imgres?sa=X&espv=210&es_sm=93&tbm=isch&tbnid=M8ubn_qrKAt79M:&imgrefurl=http://www.pcauthority.com.au/Gallery/257600,in-pictures-more-jaw-dropping-photos-from-the-2011-sony-world-photography-awards.aspx/36&docid=eJJ73MtpDRzEOM&imgurl=http://i.haymarket.net.au/Galleries/20110516040359_Rob-Cherry.jpg&w=500&h=500&ei=ZNySUunoG4qQkAWspoGwBg&zoom=1&ved=1t:3588,r:15,s:0,i:124&iact=rc&page=1&tbnh=190&tbnw=186&start=0&ndsp=27&tx=60&ty=121

To pare tylko przykladow. wszystkie maja jedna ceche wspolna - zwycezyly, lub zajely miejsce na podium w majwiekszych, swiatowych konkursach fotografii architektury w ostatnim roku.
Hons - nie wierz w "uniwersalne prawdy". Czesto bywa tak, ze na jakims forum pewna grupa - najczesciej wcale nie ta najlepsza zaczyna probowac ksztaltowac gusta innych userow. Wtedy dochodzi do sytuacji, gdy czasem koszmarne dziela staja sie "arcydzielami"...niestety wylacznie na tej jednej galerii, gdyz proba wyjscia z imi na zewnatrz konczy sie bolesnie.
Dla mnie rowniez fota kosciola bez prostowania perspektywy jest zdecydowanie ciekawsza od tej wyprostowanej. Linie maja na niej przyjemny dla oka przebieg. Czasem jest tak , ze wyprostowanie "is a must", zwlaszcza gdy silne linie przebiegaja tuz przy bocznych brzegach zdjecia. Z cala pewnoscia istnieje model matematyczny, ktory mowilby kiedy prostowac, a kiedy nie, lecz poki co tak wiele czynnikow na to wplywa, ze takiego modelu jeszcze nie opracowano. Co do wysycenia - to Twoje 3 zdjecie jest nieprzyjemne dla oka zwlaszcza ze wzgledu na dominujace spektrum fioletu. Jednak pelna kontrole mialbys dopiero na "hard copy" pod warunkiem, ze kontrolowalbys rowniez swiatlo naswietlajace i odbite.

Marcinie,
fajna dyskusja :) Pewnie wyjdę na ignoranta idącego w poprzek trendom wyznaczanym przez "społeczność", jednak zdjęcie kościoła w Cieszynie przed wyprostowaniem podoba mi się znacznie bardziej. Widać na nim majestat tej budowli, którą podkreśla właśnie perspektywa i zbiegające się linie.
Jednak o ile w kwestii prostowania mogę uznać inne podejście, to dyskusja o poziomie nasycenia kolorów jest dla mnie na tym samym poziomie, co ustalanie, czy zupa jest za bardzo czy za mało słona. Każdy odbiera to samo inaczej, co więcej, odczucie zależy od tego co "jedliśmy" chwilę wcześniej. Teraz oglądam zdjęcie na monitorze mojego notebooka. To samo zdjęcie na monitorze mojego NEC-a będzie zupełnie inaczej pokolorowane, a dodatkowo mogę wybrać różne profile ICC i obraz będzie za każdym razem inny. Nie kupuję kwestii obiektywnego odbioru kolorów. To jest zupełni indywidualna kwestia. Fotografia jest dla mnie w pewnym sensie rodzajem malarstwa. Dobór palety barw jest subiektywną decyzją każdego malarza. Tak samo jest z postprodukcją obrazu z matrycy aparatu. Ten sam obraz sfocony w tym samym momencie kilkoma różnymi aparatami, nawet na tych samych ustawieniach da inne barwy. Które są "prawdziwe"? A dla zwolenników prawdziwych kolorów bez obróbki na slajdach analogowych, zagwozdka... Jak traktować różne rodzaje klisz? W końcu w sklepach były i są klisze o różnym odwzorowaniu kolorów i fotograf mógł zastosować taką jaka w danej chwili odpowiadała jego odczuciom i zamierzeniom...
Ufffff..... sorki za ten przydługi i typowy dla mnie potok myśli, ale znajomość fotografii i bagaż doświadczeń nie jest dla mnie wyznacznikiem prawdy obiektywnej, bo taka moim zdaniem nie istnieje :)
Serdecznie pozdrawiam, bARtek :)

"od więzienia do rządzenia lub odwrotnie" to może być motto :D