Otrzymane komentarze dla użytkownika gruppo_kual, strona 14

Witaj,
Troche obrabialem w Photomatix,co mnie laczy z Gliwicami i okolica od urodzenia przez 40 lat tam mieszkalem

Zfieszu - nie musisz pisac " a nie mowilem"...mozesz mi wierzyc, ze tego wlasnie sie spodziewalem. Przezylem to juz pare razy na roznych fotogaleriach, ale zawsze pozniej jednak wychodzilo na moje. Do tego jeszcze blyskawicznie dowiaduje sie, czyja opinie warto czytac, czyjac cenic , a czyja mowiac delikatnie "nie za bardzo sie przejmowac". taki zabieg natychmiast pozwala odroznic prawdziwych pasjonatow, od osob traktujacych forum wylacznie towarzysko, czy do autolansu.
Teraz do rzeczy - po pierwsze - fajnie, ze komentujesz na chlodno i bez goracej glowy. Swietnie, ze przy tym nie probujesz nikogo obrazac. Zamierzam zamieszczac tutaj wlasne teksty i prosze Cie o jak najbardziej zjeb...przepraszam - wnikliwa krytyke. Tym ostatnio rowniez zaczalem sie parac, lecz moj jezyk polski jest raczej bardzo "niedooliwiony". Wlasciwie to moglbym napisac, ze nie tylko polski, ale jezyki per se, gdyz od wielu lat pracuje w domu i bardzo rzadko spotykam sie z ludzmi.
Teraz pare slow wyjasnien...jesli pisze, ze lepiej isc na browar, to rzecz dotyczy warunkow zastanych, a nie osobnika!!! Nie od dzisiaj powszechnie wiadomo, ze landszaft ma swoja pore, jesli pogoda jest sloneczna. Slonce po prostu musi byc nisko! Jesli jest wysoko, obraz staje sie plaski, cienie nie pracuja i wtedy przyjemniej czas spedzic bez ciagania aparatu i stresowania sie. Gdy slonce jest wyzej, warto zobaczyc jak wyglada oswietlenie we wnetrzach...czasem wlasnie wysokie pracuje swietnie.
Teraz nastepna rzecz. jesli ktos wystawia zdjecie na szybko, zdjecie nie pokzaujace tak naprawde nic interesujacego, do tego wykrzywione, to znaczy, ze nie ma szacunku dla widzow. To tak samo , jak ktos kto napisal tekst, zdaje sobie sprawe z tego, ze jest "dysleksykiem" i nawet nie pokwapi sie do sprawdzenia swojego dziela w korektorze...sytuacja chyba calkowicie identyczna- czyz nie?
Ostatni moj post- o pewnych chwytach dzialajacych swietnie na malo doswiadczonych w fotografii ludzi...zwlaszcza tych, ktorzy nie ogladaja za wiele zdjec. Zfieszu - wierz mi widzialem juz taka mase zdjec, ktorych jedynym tematem byl wylacznie efekt, ze az mnie trzesie, gdy widze nastepne. Faktem, ze tym razem dostalo sie ode mnie fotce, ktora wcale nie byla zla...po prostu tak, jak Ty na bledy, tak ja jestem przeczulony na tym tle. Na kncu - ja potrafie odroznic zdjecia robione z sercem i pasja, chociaz technicznie slabe i potrafie je doceic. Wtedy co najwyzej rzucam pare uwag, by ktos mogl zrobic cos podobnego jeszcze lepiej w przyszlosci...i to nie koniecznie autor takiego zdjecia, ale ktokolwiek, kto czyta moje porady. Nigdy nie isze uwag zlosliwie, czy obrazliwie. Mam jedynie odwage nazwac rzecz slaba ( moim bynajmniej zdaniem) dokladnie taka, jaka jest, a nie dolaczac do choru zachwytow. Zwykle rowniez pisze dlaczego tak walsnie uwazam, poza przypadkami, ktore opisac sie najzwyczajniej nie daja.
Na kncu wyobraz sobie inna sytuacje. Powiedzmy, ze uwielbiasz poezje. Odwiedzasz liczne forum poetyckie i oczekujesz czegos, co Ciebie zachwyci. Kazde forum ma od czasu do czasu taka poezje. rzecz tylko w tym , ze te wiersze sa zasypane ogromnym stosem dziel wierszokletow i jesli je odnajdziesz, to bedzie to dzielem li tylko przypadku! Czy bedziesz taki dobromyslny dla wierszokletow?...rozumiem - trudno gasic w kims pasje, ale czasem widzisz, ze zadnej pasji w tym nie ma , jest jedynie przemozna chec "pokazania sie".

tararara.... nie powiem 'a nie mówiłem?':-)

tu też poruszono wiele wątków... zbyt wiele by się do wszystkich ustosunkować. dlatego tylko kilka luźnych uwag...

jak ty w stosunku do zdjęć, tak ja jestem dość krytyczny w stosunku do słowa pisanego (komentarze pomijam:-) co prawda nie ma to żadnego związku z tym jak zarabiam na chleb, ale zwyczajnie łatwiej jest ocenić tekst niż zdjęcie. wierz mi, że jest tu wiele gniotów, w których 'polska język - trudna język' aż błaga o ratunek, ale nie daje mi to prawa do rugania autora. bywam dosadny, bywam szczery, bywam nawet złośliwy (to lubię najbardziej!:-), ale staram się nikogo nie obrazić. ot... próbuje raczej dostosowywać krytykę do wrażliwości krytykowanego. łatwo ją wywnioskować na podstawie samych tekstów i komentarzy. nie wylewam wiadra pomyj na kogoś kto przejmuje się uwaga o przecinku. nie ważne...

ty wpadłeś tu jak po ogień i trzema pierwszymi (strzelam) komentami narobiłeś zamieszania i sobie wrogów (tak, tak... rozumiem, że szczególnie się tym nie przejmujesz) potraktowałeś portal, w którym fotki (nawet nie 'fotografia', bo to duże słowo) są jedynie narzędziem pokazania świata, a nie istotą.

"Czy mozemy zostawic komentarze do zdjec dokladnie tym, czym sa...czyli komentarzami wylacznie do zdjec!!!!!!!!!!!??????" no właśnie... hmmm... nie możemy. tzn, nie tu, bo kolumber to jedno z tych miejsc, gdzie zdjęcie z komórki może znaczyć więcej, niż, na przykład, twoje, skądinąd świetne, fotki. a komentowanie słabych, już na pierwszy rzut oka, technicznie zdjęć z punktu widzenia profesjonalisty jest absurdem. sam chyba to przyznasz, prawda? z punktu widzenia komentowanego, takie, ostre siłą rzeczy, uwagi mogą być zwyczajnie bolesne. ja, przyznaje, wk*****ił bym się, gdybyś zaczął oceniać moje zdjęcia pod katem techniki. bo ja robię 'fotki z wakacji'. nawet jeśli czasem udaję, że robię to dobrze. spoko... jeśli napisałbyś... nie wiem... 'mógłbyś tak-a-tak wykadrować', albo 'z innej strony mógłbyś złapać inne światło', czy coś w ten deseń, pewnie zapamiętałbym to sobie, i następnym razem, być może, zastosował. ale jeśli piszesz, że zdjęcie jest 'słabiutkie', że zamiast je robić, lepiej było iść na browarka, a później zaczynasz jeszcze jakąś chińszczyzną pouczać (ekspozycje, fotoszopy, itp;-), to siejesz jedynie ferment. ani to do nikogo nie trafi, ani tobie się przyda.

dobra... i tak pewnie się nie dogadamy. dodam tylko, że fajnie byłoby mieć w serwisie profesjonalistę (korzyść podwójna: i fajne zdjęcia, i dobre rady), ale nie profesjonalnego krytykanta. mam nadzieję, że zrozumiesz subtelną różnicę (bez pompatycznego odwoływania się do twojego sumienia;-) i... i będziemy żyli długo i szczęśliwie...

No to jak już emocje opadły to na spokojnie dziekuję Ci za komentarz do mojej fotografii.
Wiem już jednak od dłuższego czasu, że mam nieskalibrowany monitor. Trochę mi to przeszkadza ale to także troche kosztuje. Ty takze pewno o tym wiesz.

Zgodze sie z Tobą, ze nie ma sensu umieszczac kilkunastu zdjec bardzo podobnego ujecia, z drugiej zas strony zrzuty z karty mają duszę nawet te technicznie slabe maja wlasny klimat, sa czyjes, ktos tym zyje. Fotografujacy jakaś emocje w to wlozyl. No to jak, szacunek sie chyba nalezy.

Powodzenia.

"Twoje kpienie Kuniu swiadczy wylacznie o Tobie. Jesli sadzisz, ze popisales sie blyskotliwoscia...to raczej nie za bardzo!"

Ty przeczytaj słowa, które sam napisałeś i przemyśl je dokładnie, a poterm jeszcze przemyśl to, co robisz, i w ogóle W JAKIM CELU.
Nie muszę powtarzać słów. TY SAM KPISZ z ludzi tutaj. To co Ty robisz - świadczy o Tobie. Pamiętaj, że to działa w obie strony.
Przepraszał nie będę - bo za co? za cudze chamstwo?

Widocznie ne dociera do Ciebie, że jest to portal społecznościowo-podróżniczy, a nie niewiadomo co dla wyfiukanych i zadufanych w sobie fotografów, którzy pozjadali wszystkie rozumy.
Można (i powinno) się dzielić swoją wiedzą, ale w inny sposób, a nie - jechaniem po kimś.

Jakk Ci się nie podobają zdjęcia, opisy podróży, działanie portalu - to kto każe Ci tu siedzieć? I na dodatek psuć atmosferę?
Wróć lepiej tam do tych swoich profesjonalistów, skoro tutaj za niski dla Ciebie poziom, i będzie po sprawie.

Zfieszu... widzisz jak to jest z tym czytaniem ze zrozumieniem? ;)

Sorki ,ale to juz naprawde koniec ,Marku .
Nie zadawaj prosze mi wiecej pytan.I nie oczekuj odpowiedzi .
"jakos nie zauwazylem, bys starala sie zwrocic uwage tym, ktorzy w stounku do mnie zachowuja sie niezbyt grzecznie"

Mimblo - prosilem juz bez zadnych interpretacji! Gdziez ja napisalem o "obronie"???

Obawiam sie ,ze i ja musze juz "podziekowac" za dyskusje ..
Zarzucasz mi,ze Cie nie bronie ? wiesz...
Nie mam juz sily do Ciebie Marku.
Walczyc nie chce ,bo po co ?
Przeczytaj MOJE wypowiedzi do Ciebie ,nie moge odpowiadac za innych .

Nie musisz "spiewac"jak inni w tym "gniazdku",nic nie musisz ,absolutnie nic...

Jezeli jakakolwiek MOJA wypowiedz Cie urazila i dotknela - wybacz, a za innych nie moge odpowiadac...
Wiem tylko ,ze zraniles/obraziles (czytaj jak chcesz ) minimum 4 moich znajomych.Przykre.

Przeczytaj moj poprzedni list do Ciebie.
Przeczytaj ,Marku, ze zrozumieniem.

Bylo to juz moje ostatnie "wystapienie" w Twoim profilu.

Zycze pogody ducha i dobrych przyjaciol - to takie wazne w zyciu : )

Mimblo- jesli wystawiasz swoje zdjecia na publicznej galerii, to badz przygotowana na ich krytyke! Nigdy nie robie tego w sposob "wulgarny", czy "ordynarny", jak mi to zarzucano! Robie to w sposob jak najbardziej rzeczowy piszac co konkretnie jest bolaczka! Nie "odwdzieczam" sie milutkimi komentarzami! Czy uwazasz, ze "przyjazne nastawienie" to wylacznie slodzenie sobie? Dla mnie jest to raczej ktos, kto ptrafi udzielic rzeczowej porady, czy komentarza. Nigdzie, nikomu nie pisalem ze zlosliwoscia! To Wasz uroczy grajdolek nagle zauwazyl, ze jeden ptaszek cwierka inaczej...no i won z gniazda!...nie tedy droga! Czy mozemy zostawic komentarze do zdjec dokladnie tym, czym sa...czyli komentarzami wylacznie do zdjec!!!!!!!!!!!??????
Ja nie okreslam tutaj czyjegos charakteru! nie komentuje komentarzy!...komentuje wylacznie zdjecia! Ciekawym, ze zawsze w takim przypadku staje sie w oczach tlumu beznadziejnym fotografem....lub co najwyzej takim, ktory ma moze pare fajnych zdjec w dorobku. Nie zawsze tak jest Mimblo, ze tlum ma racje!
Ja zawsze bylem indywidualista, co wcale nie znczy , ze jestem skwaszonym starcem.
Teraz co do zarzutow o uczciwosc...tutaj znajdziesz odpowiedz:
http://kolumber.pl/photos/show/place:254/page:153
rowniez to, ze jakos nie zauwazylem, bys starala sie zwrocic uwage tym, ktorzy w stounku do mnie zachowuja sie niezbyt grzecznie. Nigdy nie naduzywalem slow "chamski", "wulagarny", "ordynarny"...ale widze, ze Ty nie masz nic przeciw, aby ktos tak wyrazal sie o mnie...rzecz tylko w tym, ze definicje tych slow daleko odbiegaja od tego, co ja tutaj robie.
Mysle, ze teraz moze powinnismy skupic sie juz na zdjeciach, bo to jest przeciez jeden z celow tego portalu.
Dziekuje za mila dyskusje!

Dzieki za uwagi i wskazowki moze przy nastepnym pobycie skozystam