Otrzymane komentarze dla użytkownika city_hopper, strona 495

Przejdź do głównej strony użytkownika city_hopper

  1. city_hopper
    city_hopper (01.06.2009 2:03)
    marcin, dino :-)
  2. dino
    dino (01.06.2009 1:50)
    Dobranoc!
  3. city_hopper
    city_hopper (01.06.2009 1:14)
    voyager, dino :-)
  4. city_hopper
    city_hopper (01.06.2009 1:10)
    Dino, dzięki :-). Co do malowania to witraże nie powinny być malowane, tylko szkło barwione w masie (chociaż przy obecnych technologiach to się zmienia) i takie kawałki zlutowane. Tutaj - też tak mogło być. Malowane na szkle nazywano witrochromią.
    A Mucha - jak i Wyspiański oraz Mehoffer (czy Koloman Moser) - idealnie nadawali się na projektantów witraży :-)
  5. dino
    dino (01.06.2009 1:05)
    - witraża, bo jest taki nietypowy - malowane sylwetki na szkle, a nie składane z mozaiki kawałeczków - dzięki temy rysunek bardzo zyskuje na szczegółach

    - zdjęcia, bo udało Ci się to ładnie pokazać

    a plus znowu mi się nie zatwierdził - albo ja jestem za szybki na Kolumbera, albo on za wolny dla mnie... :)

  6. city_hopper
    city_hopper (01.06.2009 1:01)
    marcin - nic dziwnego ;-)
  7. city_hopper
    city_hopper (01.06.2009 0:59)
    Tylko smoka brakuje ;-)
  8. city_hopper
    city_hopper (01.06.2009 0:58)
    marcin :-)
  9. city_hopper
    city_hopper (01.06.2009 0:56)
    marcin :-)
  10. city_hopper
    city_hopper (01.06.2009 0:39)
    marcin :-)