Otrzymane komentarze dla użytkownika dino, strona 1068

Przejdź do głównej strony użytkownika dino

  1. saltus
    saltus (22.02.2009 11:10)
    dino, ja w swoich zbiorach mam 65 tys plików, tyle że większość nie nadaje się do publikacji, ale co tam, vyager pokazał, że rozmyte też mogą być (jak te z Hong Kongu). To co, wrzucamy? :-)
  2. voyager747
    voyager747 (21.02.2009 19:47)
    Jest sporo zdjęć do których można się bardziej przyczepić :)) Całe masy rzekłbym :)
  3. zfiesz
    zfiesz (21.02.2009 13:16)
    por nada guey;-)
  4. dino
    dino (21.02.2009 13:15)
    zfiesz - dzięki!
  5. zfiesz
    zfiesz (21.02.2009 13:05)
    a mnie tam się ta kaczka i z bo-ku podoba;-)
  6. dino
    dino (21.02.2009 11:17)
    nie znam kaczego, nie wiedziałem jak jej wytłumaczyć żeby wybrała lepsze tło :))
  7. smyczek1974
    smyczek1974 (21.02.2009 10:00)
    Kaśka....fiu,fiu....ale pojechałaś z ta wikipeda!!!
  8. saltus
    saltus (21.02.2009 9:30)
    no to teraz można podyskutować, czy ten bokeh jest brzydki czy piękny :-)
  9. saltus
    saltus (21.02.2009 9:29)
    niestety, żeby się dogadać z Krzysztofem, trzeba korzystać ze ściągi. Oto co mówi wikipedia:

    Bokeh (wym. boke) to transliteracja japońskiego słowa bo-ke lub boke oznaczającego rozmycie, opisującego w fotografii sposób oddawania nieostrości obiektów znajdujących się poza głębią ostrości.

    Miękkie rozmycie wyodrębnia z tła główny motyw fotografii, nie odwracając od niego uwagi niepotrzebnymi szczegółami. Wykorzystywane jest to często w portretach.

    Piękny, kremowy bokeh, jest pojęciem nieco subiektywnym. Przejścia rozdzielające płaszczyzny znajdujące się poza obszarem ostrości powinny być płynne, a plamki przedstawiające punkty mają być jaśniejsze w środku i ciemnieć ku brzegom. Przeciwnie, brzydki bokeh występuje, gdy linie w nieostrości się rozdwajają, a plamki przyjmują postać obwarzanków - tarczek z jaśniejszymi brzegami.
  10. saltus
    saltus (21.02.2009 0:49)
    nie ma sprawy :-)