Otrzymane komentarze dla użytkownika dino, strona 1014

:))) no właśnie! komu???

tylko komu ? kolumber nie zapłaci :))

5D dwójka byłby OK, tylko trezba zacząć sprzedawać zdjęcia :)))

co dalej pytasz sylwek, no EOS 1 D mkIII się ciśnie na usta :))

inny mój kumpel ma 17-85 - kupił zaraz po tym jak go Canon wypuścił,
niektórzy psioczą na ten obiektyw (krzywi), ale zakres ma niezły - gdyby tak zrobili jaśniejszą wersję mark II...

17-55 jest za drogie jak na ta klasę sprzętu, myślę o c 17-85 is, a szeroki kąt to posiadam ale na ff t.j. 20-35

jeśli chcesz coś szerokiego to polecam tokine 12-24 pro dx F4 - mam i jestem bardzo zadowolony, mój kolega kupił po mnie i też trafił na dobry egzemplarz,
mi brakuje czegoś takiego jak 17-55/2.8 - to jest super szkło...

ja zacząłem od zenka, później miałem praktica mtl 5b na gwint następnie prakitice bms na bagnet z niezłym zestawem obiektywów 28, 50, 125, 200 i zoom 35-70, do tego 20mm flektagon f4. po praktice przeszedłem na Eosa 5 a teraz mam Eosa 450d i zestaw szkieł. A co do analogów to bardzo zadowolony byłem i nadal jestem z praktica bms 6lat ciągłego używania.
Teraz chce kupić jakieś szkło na matryce aps-c

swojego zenita TTL oddałem znajomemu, jeszcze mu służy, ale mnie przestał wystarczać (najkrótszy czas 1/500 s i cień z migawki na klatce),

wcześniej korzystałem z FEDa III mojego taty,
potem mała Practika compact,
pierwszy nowoczesny analog - EOS ELAN IIe (czyli EOS 50E)
potem EOS 30 i maleńkie OLympus mju (super aparat, jasny obiektyw 2.8 i dobry pomiar światła)
i cyfrowe Canon G5
350D, 400D i teraz 40D...

i co dalej???

dokładnie:) ale stara szkoła to analogi najlepiej manualne tj zanit i praktica oraz zestaw obiektywów stało ogniskowych :)