Otrzymane komentarze dla użytkownika voyager747, strona 3274

Przejdź do głównej strony użytkownika voyager747

  1. kikk
    kikk (08.01.2009 15:54)
    Zfiesz radykał, Voyager stróż prawa, rebel dyżurny pyskacz, dino bezsennik, zabka zaczepka :)
    Kurde, jak ja jednak lubię ten serwis :) I Was też trochę ;)
    Może zrobimy jakiś zlot kolumberowców?
  2. zfiesz
    zfiesz (08.01.2009 15:35)
    @kikk: voyager stoi na straży kolumberowego ładu i porządku, więc wskazane jest by w ogóle nie spał:-)
    @dino: też mogę siedzieć do czwartej-piątej, ale później zapominam jak się nazywam. no... chyba że wstanę w sensownych godzinach porannych... około 13:-)
    @rebel: alboś zazdrosna o Sławka, albo masz układy w pomocy technicznej... :-)

    co się zaś tyczy mapy... "koło Afryki" robi chyba za "copula mundi", albo "biuro miejsc niezlokalizowanych". ewentualnie najbardziej wielokulturowy region na świecie:-)

    mnie drażni (co już wielokrotnie podkreślałem) kiedy ktoś z pełną premedytacją wrzuca fotki "na pałę" i byle gdzie. byle były. bez wyjazdów personalnych, ale celuje w tym szczególnie goskajcz, według której pół meksyku leży na zachodnim wybrzeżu afryki (zdaje się, że już przyznawałem się do lekiej słabośći względem tego kraju?:-) ja byłbym za przykładowym usunięciem kilku takich miejsć wraz z fotkami i relacjami, żeby delikatnie skłonić użytkowników do dbania o porządek na świecie (ewentualnie mapie świata). szczególnie, że dodawanie miejsc - czy to samemu, czy przez pomoc techniczną - żadną filozofią nie jest.
    acha... nie żebym się czepiał (ja?? ależ skąd!:-), ale nadal nie można usunąć z własnej mapki niechcianych lokalizacji. sygnalizowałem ten błąd ze trzy miesiące temu.
  3. voyager747
    voyager747 (08.01.2009 12:34)
    Grenada w Hiszpanii, ta z Alhambrą, jak się kliknie że się było w tym miejscu, to na mapce pojawia się ona w Afryce !
  4. voyager747
    voyager747 (08.01.2009 12:33)
    Czekam na poprawienie Hongkongu i może kilka lokalizacji na Bali, bo tam też wrzucałem najbliżej jak się dało.
  5. kolumber
    kolumber (08.01.2009 12:27)
    nad tym właśnie pracujemy, zapewne nie obejdzie się jednak bez Waszej pomocy :)
    Błędne lokalizacje wskazane w tym wątku są już poprawione, w tym miejscu proszę jeszcze raz o zwracanie uwagi, jaką lokalizację proponuje system, w przypadku Atlantic City rzeczywiście do wyboru były dwa miejsca o takiej samej nazwie w USA - obydwa prawidłowe. Pozdrawiam
  6. voyager747
    voyager747 (08.01.2009 12:24)
    Bardzo dobrze, to się chwali. Z czasem pewnie uda się te błędy wyeliminować i będzie dobrze.
  7. rebel.girl
    rebel.girl (08.01.2009 12:00)
    ups, jednak - jak widać - admin potrafi być błyskawiczny ;ppp
  8. rebel.girl
    rebel.girl (08.01.2009 11:52)
    skąd ta pewność, henryko? może zamiast dzielić się ze światem takimi przeświadczeniami - daj wpierw szansę adminowi? ;)
    poza tym - voyager udzielił ci chyba informacji, a nie pomocy technicznej... ;)
    taki szczegół ;)
    co do bazy - jest w niej dużo śmieci z powodów wskazanych przez kolegów, ale kiedy raportuję brak miejsca lub niewłaściwe usytuowanie - w godzinach pracy mam poprawkę często nawet w ciągu kilku minut.
    oczywiście - jestem w stanie zadać sobie tę odrobinę trudu i podrzucam zwykle prawidłowe współrzędne.
    dzięki temu mam to, czego chcę i to dość szybko.
    trochę pozytywnego nastawienie zawsze pomaga ;)

  9. kolumber
    kolumber (08.01.2009 11:52)
    W odpowiedzi na Wasze pytania dotyczące błędnych lokalizacji miejsc - admin nie udzieliłby lepszej odpowiedzi niz Voyager :) Pomyłki wynikają z tych przyczyn, które wymienił Voyager, staramy się porządkować bazę na bieżąco, niestety nie wszystkie błędy jesteśmy w stanie natychmiast zauważyć. W razie dostrzeżenia na mapie cudzej lub własnej błędnych lokalizacji prosimy o przesłanie takiej informacji na nasz adres, wtedy będziemy mogli szybko poprawić błąd. Pozdrowienia
  10. henryka.pakula
    henryka.pakula (08.01.2009 11:03)
    woyager, dzięki za pomoc techniczną. Admin nie odpowiedzialby mi tak błyskawicznie.