Ajax Loader Ładuję ...

  • 12 +

PortugaliaCabo Girao, Madera...

Podróż: Madera, styczeń 2010
Miejsce: Madera, Portugalia, Europa

  • Cabo Girao, Madera
  • Cabo Girao, Madera, tutaj widać na dole parasole i beton :)

Zaloguj się, aby skomentować to zdjęcie

Komentarze

  1. voyager747
    voyager747 (12.02.2013 19:43) 0 + -
    niech sobie stoją
  2. latyn20
    latyn20 (07.02.2013 9:24) +1 + -
    ... tylko pociągnąć za rąbek zielono-brązowego obrusa i strząsnąć betonowe okruszki do oceanu...
  3. voyager747
    voyager747 (06.02.2013 17:42) +1 + -
    w grudniu lasty były po 1200 pln, a teraz już po 2600 te same oferty
  4. anianasadach
    anianasadach (06.02.2013 11:57) +1 + -
    Pakuję walizki...nie wiem, który już raz ;))))
  5. marek55
    marek55 (06.02.2013 2:50) +2 + -
    Hons = masz racje . Pisalem juz o tym w poprzednim poscie. Nie mowimy tez o tym, aby teraz siedziec i bawic sie w docinanie kadru. Ja piszac cos mam w zasadzie niemal zawsze na mysli przyszlosc. Pokazujac , co mogloby byc zrobione inaczej nie mam na mysli siedzenia w photoshopie, tylko wyciaganie nauki na przyszle foty :) Masz racje rowniez co do tego, ze teraz chmura prezentuje sie gorzej. Przy takim kadrze mozna bylo temu zaradzic stoaujac filtr polowkowy 2ev. przekrecony ukosnie, zgodnie z przebiegiem linii chmury na skale. To bardzo uwydatniloby rzezbe chmury. Voyager - naprawde sprobuj sie w takie filtry zaopatrzyc. To prawda, ze bardzo spowalniaja focenie , ale z drugiej strony, jesli bedziesz je stosowal umiejetnie, to bedziesz pytal " a wy gdzie bylyscie cale moje zycie? " :)
  6. pan_hons
    pan_hons (06.02.2013 2:18) +3 + -
    wg mnie pozioma wersja jest znacznie lepsza iż ta pionowa, głównie przez to, że jest tu zbyt dużo białego nieba, a raczej chmur, które nic nie wnoszą do zdjęcia, a zajmują tylko kadr. A pozioma zdjęcie ma spokojnie czym i gdzie oddychać, nie trzeba mu robić niepotrzebnie dodatkowego miejsca u góry kadru.
  7. marek55
    marek55 (06.02.2013 2:08) +2 + -
    Ten rog faktycznie nie wyglada cacy, ale jesli utniesz dol tak, ze woda dochodzi az do rogu zdjecia , wtedy wrawdzie widac sam koniuszek bialego slupka, lecz nie rzuca sie on w oczy. Takie wlasnie ciecie, plus fota robiona w poziomie , majaca wiecej miejsca do "oddychania" po lewej - to mialem na mysli
    Procz tego calosc troche zbyt agresywnie odszumiles, az do momentu, gdy zaczyna robic sie lekkie mydelko. Widze, ze macie podejscie do focenia takie, jak Hooltayka ...o Jezuuu! ile awantur z nia o to mialem :) Ja z kolei jesli robie kilka ujec, to zawsze przy nieco innych ustawieniach. Poza nielicznymi wyjatkami kazdego dnia Hooltayka miala 3, a czesto 4 razy wiecej zdjec ode mnie :) Takim , jak ona aparaty powinno sie sprzedawac z co najmniej czterema zapasowymi migawkami :)
  8. voyager747
    voyager747 (06.02.2013 2:04) +2 + -
    mi się wydaje, że tam była rura wystająca ze skały
  9. pan_hons
    pan_hons (06.02.2013 1:54) +3 + -
    woda spływała strumykiem albo na zewnątrz, albo wewnątrz, w skale... Tak czy siak, ciekawy efekt powstał!
  10. voyager747
    voyager747 (06.02.2013 1:51) +3 + -
    no ja pomyślałem, że to jednak jakaś rura ze ściekami, ale głowy nie dam, widać nawet jak się kolor wody zmienił tutaj na brązowy
  11. pan_hons
    pan_hons (06.02.2013 1:47) +3 + -
    ano:) Jak rozumiem strumyk się sformował z deszczu co spadł na górze, hmm?:)
  12. voyager747
    voyager747 (06.02.2013 1:45) +3 + -
    tak, potem można wybrać, a zauważyłeś tę strużkę brązowo-piaskową ?
  13. pan_hons
    pan_hons (06.02.2013 1:44) +3 + -
    też tak robię:) W pięknych i ciekawych miejscach warto pstrykać ile wlezie;)
  14. voyager747
    voyager747 (06.02.2013 1:40) +3 + -
    zrobiłem parę różnych na wszelki wypadek :)
  15. pan_hons
    pan_hons (06.02.2013 1:38) +3 + -
    tak jak mówiłeś, widać beton, tak wiec jednak poziome jest lepsze:)
voyager747

voyager747

Sławek
Punkty: 511748