Komentarze
-
o ile mnie pamięć nie myli to DC10 miał kiedyś wady konstrukcyjne, co się wydało po jakiejś katastrofie
-
no tak. to wszystko wyjaśnia.
heh, te Continentale...
:P -
to był staruszek DC-10 Krzysiu
-
Hmm... to co to za Continental, że blaszki gubi?
-
ale opona pękła, bo najechał na kawałek metalowej blaszki, która odpadła od startującego wcześniej Continentala. Continental się nie zgadza z tą wersją i się sądzą już długo.
-
wiem! wiem! to samolot! :P
-
Z tego co ja zrozumialem, to wyciek paliwa spowodowaly strzepy opony, ktora eksplodowala u Concorda...
-
Continental się odwołał i w tym roku dopiero ma być ostateczny wyrok kto zawinił, po 10u latach !
-
To byla w duzej mierze przyczyna owej slynnej katastrofy w 2000 roku, gdy resztki peknietej opony przediurawily zbiornik paliwa powyzej.
-
nie było miejsca na bagaż, paliwo było wszędzie :)
-
W sumie samolot byl bardzo lekki, bral tylko 100 pasazerow i prawie zadnego bagazu...
-
...delikatność podwozia zaskakuje...
-
to Concorde :)