Zagadka 1

Komentarze

2. 
   s.wawelski (15.12.2013 20:06)

   Brawo!!!
3. 
   kahlan77 (15.12.2013 16:15) +1

   Cocorde :)
4. 
   lmichorowski (27.12.2011 0:56) +3

   O ile pamiętam, to do katastrofy przyczynił się także jakiś element, który odpadł z innego samolotu i leżał na pasie, z którego startował Concorde. Ale masz rację, nawet to nie powinno spowodować aż tak tragicznych skutków. Pozdrawiam.
5. 
   s.wawelski (27.12.2011 0:17) +3

   Faktycznie katastrofa nie nastapila bezposrednio w wyniku usterek Concorda, niemniej eksplozja opony nie powinna w zadnym samolocie miec az tak strasznych konsekwencji, czyli jednak mozna to zrzucic na karb niedociagniec w samym projekcje.
6. 
   lmichorowski (26.12.2011 18:40) +3

   Też miałem okazję go widzieć startującego z Haethrow. Prawdę mówiąc, to o jego wycofaniu zdecydowały chyba względy ekonomiczne, a katastrofa pod Paryżem była jedynie postawieniem kropki nad "i", bo przecież nie była ona spowodowana usterkami Concorde' a.
7. 
   s.wawelski (01.08.2010 5:50) +5

   Rzeczywiscie go szkoda. Ta katastrofa w 2000 roku uzmyslowila konstruktorom, ze podobna sytuacja moze sie powtorzyc, wiec go uziemili. Kiedys, jeszcze w latach 70-tych widzialem Concorda w locie, nad Londynem... Wspanialy widok, wciaz mam go przed oczami.
8. 
   pt.janicki (31.07.2010 22:56) +5

   ...każdy samolot podziwiany na ziemi budzi też trochę współczucia, a w przypadku Concorda tym bardziej...