Komentarze
-
wspaniałe, a jakie tajemnicze...
-
ten niechcący minęliśmy:-) ale spokojnie.... wrócimy:-)
-
Bajka!
-
Pozostaje mi tylko zacytowac przedmowcow : swietne !
-
nie było mnie więc dziękuję Dino że odpowiedziałeś za mnie ;) co do statywu to do zdjęć HDR jest niezbędny , bo jak inaczej zrobić 3 identycznie klatki - czytaj nie poruszone ujęcia ?! tak więc jeśli HDR to statyw na 100% musi być , ja unikam HDR ze względu na bracketing ( nie lubię czekać aż się te 3 ekspozycje zrobią , hihihi ) no i ze względu na postprocessing , nie lubię tego i już ;)
-
Sylwku :) dzięki :D właśnie ściągnąłem próbkę Photomatics :)
Sławku.. "sto lat temu o tym gadaliśmy".. ale weź teraz przekopuj tysiące fotek szukając konkretnych komentarzy ;) syzyfowa praca ;) żeby choć jakaś wyszukiwarka była.... (o właśnie.. może by się przydała wyszukiwarka - nie tylko miejsc - na Kolumberze??).
Ciekawe, czy mój Kodak ma tę opcję. szczerze mówiąc - wątpię. Cyfrówka - kompakt. Jakaś promocja w "kerfurze" ;) Po prostu potrzebowałem aparatu na wyjazd do UK, wziąłem co było pod ręką, za niewielką cenę. M683. Dopiero po powrocie poczytałem na forach różnych opinie o nim... no i z deczka (?) żałuję, że właśnie jego wziąłem. No ale co się dziwić - cena śmieszna... Po 3 tygodniach od kupienia zepsuł mi się. Wysłałem do serwisu i już śmiga. Ma parę ustawień, ale szumy przy słabym oświetleniu są masakryczne. -
w aparatach cyfrowych - lepiej w lustrzankach cyfrowych często jest możliwość wykonania 3-5 zdjęć o różnej ekspozycji - wchodzis z w menu wybierasz opcję exposure bracketing, ustawiasz jak szeroka ma być różnica - np. +/- 1 EV (widać to na takiej skali i pstrykasz zdjęcia (serię) - w zależności od ustawień piersze jest naświetlone tak jak zmierzył aparat i uważa, że jest najlepiej, potem jedno niedoświetlone o ustawioną wartość EV, a drugie prześwietlone.
potem te klatki możesz połączyć w jedno zdjęcie używając np. nowych wersji PS lub np. świetnego do tego celu programu Photomatix
Jest też możliwość zrobienia sztucznie kilku klatek jeśli robisz zdjęcia w formacie RAW. Wtedy z jednego RAW możesz zrobić kilka klatek różnie ustawiając parametry obróbki i następnie je połączyć tak jak wcześniej wspomniałem.
to w wielkim skrócie. Oczywiście przydatny jest statyw do takich klatek, bo często technikę HDR wykorzystuje się w ciemnych wnętrzach lub przy zdjęciach nocnych
-
ale czy "kilka ekspozycji" równa się jakiejś tam serii kilku zdjęć tego samego ujęcia, z różnymi parametrami?
-
o już Żaneta napisała, sorry nie zauważyłem :)
-
Kuniu pytaj, o ile będę znała odpowiedz na pewno odpowiem inni na za pewne też ;)
-
no co Ty my ? w życiu :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging -
Dzięki za objaśnienie :)
Jakby co - nie zawaham się zadać pytania, jeśli czegoś nie będę wiedział czy rozumiał :)
Mam nadzieję, że mnie nie ukamienujecie za to ;) Wszak foto-laik jestem.
Ale odkąd tu zaglądam - sporo porad sobie wryłem w pamięć i za każdym razem jak mam cyknąć fotkę - staram się je stosować :)
Dziękuję Wam za to!! :))) -
oj Krzychu, ze sto lat temu o tym gadaliśmy :))
-
High dynamic range imaging - technika w fotografii polegająca na wykonaniu kilku ekspozycji tego samego kadru, z których część jest niedoświetlona, a pozostała część prześwietlona. Pozwala ona otrzymać obraz sceny charakteryzujący się dużą rozpiętością tonalną.
-
...a co to HDR? [wstydnis]
-
czyli Troll ;)
-
ten użytkownik nie ma żadnego swojego zdjęcia, czyli...
-
Voyager thx za szybka reakcję ;)
Dziwi mnie za każdym razem pewność własnej nieomylności komentujących jw , ja też nie widzę nic złego w HDR i gdyby moje zdjęcia nimi były to nie miała bym powodu tego ukrywać,
amszuba nie wmawiaj innym że wiesz lepiej czym jest obraz który oglądasz bo czasem możesz najzwyczajniej w świecie sromotnie się mylić , nie jadę na auto a na ustawieniach manualnych i mam jakieś pojęcie o tym co robię więc na diabła mi HDR kiedy nie widzę sensu jego zastosowania ?!
Pozdrawiam :) -
no właśnie, dobrze pamiętam :)
-
ps. odkąd robię zdjęcia a mija już kilka lat zrobiłam może z 3 do 5 HDR , ostatnio podpieram się DRI i zdecydowanie ta metoda jest mi bardziej przyjazna , natomiast to zdjęcie jest jedną klatką , JEDNĄ !
To irytujace kiedy muszę wciąż tłumaczyć to samo ... -
TO NIE JEST HDR I MOŻE TO W KOŃCU DOTRZE DO OGLĄDAJĄCYCH !
-
to chyba nie są HDR z tego co pamiętam !
-
Plus za nastroj :-)
-
HDR za HDRem. Przepiekne, ale nie ma w HDR nic wstydliwego, naprawde. Pieknie zrobione, tak jak to i inne zdjecia.
-
a bez łajby... :)