Komentarze
-
właśnie tego mi szkoda najbardziej...:( Dlatego nie zgodzę się ze stwierdzeniem z tekstu iż "Singapur to kwintesencja Azji." Miasto właśnie zatraciło swoją "azjatyckość" na rzecz nowoczesności w zachodnim wydaniu przyłączając się bardzo chętnie do pędu za globalizacją. Dawne uliczki, zabudowa, zwyczaje, sposoby spędzania czasu - wszystko to, typowe do Azji, odchodzi w przeszłość na rzecz drapaczy chmur, nowoczesnej sterylnej architektury, szerokich ulic, galerii handlowych, globalnej popkultury itd. Z jednej strony żyją na bardzo wysokim poziomie tam, z drugiej zatracili i nawet zburzyli część własnego dziedzictwa. Nie jest to więc kwintesencja Azji... A szkoda, choćby właśnie takich uliczek i dawnej zabudowy...:( Dokładnie to samo miało miejsce z Pekinem, o czym piszę w swojej najnowszej publikacji. -
Nowoczesna architektura Singapuru robi wrażenie, ale szkoda że powstała ona na gruzach (dosłownie) dawnej zabudowy kolonialnej, której relikty zachowały się głównie w Little India i w niektórych miejscach dzielnicy chińskiej. A pamiętam, że jeszcze na początku lat 80. XX wieku duża część Singapuru wyglądała właśnie tak...
