• 23

HiszpaniaVega de Rio Palmas

Podróż: Kwietniowa Fuerteventura
Miejsce: Betancuría, Hiszpania, Europa

  • Vega de Rio Palmas
  • Na punkcie widokowym

Komentarze

  1. czarmir1
    czarmir1 (11.02.2013 19:36) +1
    To ja również lekką ręką napiszę ;-), że bardzo się cieszę :-)
  2. anianasadach
    anianasadach (11.02.2013 13:42) +1
    Tak czy inaczej ptaszysko jest piękne :) A ja nie do końca potrafie dostrzec to, co Wy widzicie i dzięki temu mogę za ptaszka lekką ręką postawić parę plusików :))))
    +++++
  3. czarmir1
    czarmir1 (31.01.2013 12:52)
    Ale mimo tej na początku zawiłej teorii w sztuce robienia zdjęć, najważniejsza dla nas jest podczas ich robienia dobra zabawa... na każdym poziomie wiedzy teoretycznej :-)
  4. milusie1
    milusie1 (31.01.2013 10:51) +1
    jak czytam te opisy pod zdjęciem to mi szczęka opada, moje umiejętności robienia zdjęć są na poziomie 1 w skali do 10 ;-)
  5. czarmir1
    czarmir1 (30.01.2013 21:11) +1
    Pełna zgoda, ostrość uciekła. To była mała chwilka gdy przysiadł i mimo szybkiego AF popełniłem błąd. Też unikam zdjęć w południe, ale czasami robię wyjątki z różnymi niestety efektami.
  6. birder
    birder (30.01.2013 19:49) +1
    To jest kruk - ten sam gatunek co w Polsce. Trochę uciekła mu głębia ostrości i dlatego ogon jest wzorowy , a dziób nie za bardzo.. Przyczyna jest jedna - fotografowanie w poludnie i pod słońce. Ja już dawno nie wyciągam aparatu o tej porze dnia. Złote godzin - rankiem i póznym popołudniem. Ale plus za ptaka
  7. czarmir1
    czarmir1 (13.09.2012 18:54) +1
    to mruganie jest informacją, że potrzebuje większego otworu przysłony, bo na matrycę dociera za mało światła, a Twój obiektyw szarzej się nie otworzy i to właśnie regulujesz parametrem ISO dotąd aż przestanie mrugać
    ...a tak na prawdę to chyba źle się do tego zabierasz, bo trzeba tak
    - ustaw aparat na preselekcję przysłony, czyli "Av"
    - wybierz największy możliwy otwór przysłony, czyli u Ciebie owe f/5,6 przy ogniskowej 85mm
    - patrząc w wizjer podczas kadrowania tak dopasuj wartość ISO, aby dał Ci czas przynajmniej 1/160 lub krótszy np. 1/200 lub nawet 1/250 jeżeli warunki światła zastanego na to pozwalają i już :-)

    wydaje mi się, że próbowałeś zrobić to zdjęcie ustawiając się na parametr "P", kiedy to sam aparat próbuje dobrać nam przysłonę i czas do panującego oświetlenia, a to zła droga
    życzę powodzenia :-)
  8. pan_hons
    pan_hons (13.09.2012 18:43) +1
    mój:
    CANON EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
    ale gdy robię teraz zdjęcia, to mruga 5.6 i za nic nie chce zejść poniżej... Ale to i tak co innego niż Twój, przy 2.8 to można o wiele więcej zdziałać i nie przejmować się taką pogodą, jak np. dziś...No nic, będe musiał popróbować Twój sposób ale dopiero za kilka dni, jak będzie słonecznie i więcej światła, a przez następne kilka dni niestety ma być niezbyt ładna pogoda, więc dopiero za kilka dni sprawdzę, czy uda mi się zrobić jasne i ostre jednocześnie zdjęcia na 85 mm...
  9. czarmir1
    czarmir1 (13.09.2012 18:37) +1
    ...a to dużo wyjaśnia, bo u mnie jest stałe światło Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM
  10. pan_hons
    pan_hons (13.09.2012 18:14) +1
    dzisiaj to tragicznie wychodzą zdjęcia, ISO ustawiłem na 400, nawet pojaśniałem na korekcie ekspozycji o plus 2/3 i nadal za ciemno wszystkie wychodzą, choć faktycznie ostre są...ale może to wina obiektywu, Twój jest może jaśniejszy niż mój, u mnie dolna barierą jest 5.6. Więcej światła nie przepuści i może dlatego...
  11. czarmir1
    czarmir1 (13.09.2012 18:09) +1
    z pewnością zacznie wychodzić, tylko trzeba właśnie troszkę potrenować doprowadzając do właściwego czasu parametrem ISO jeżeli ten czas przy takiej pogodzie jak dzisiaj jest za długi :-)
  12. pan_hons
    pan_hons (13.09.2012 17:53) +1
    dziękuję za radę:) Teraz popróbowałem, ale nadal nie wychodziło (może ze względu na brzydką pogodę, ciemno i deszczowo jest), jak będzie lepsza, czyli będzie więcej światła, to więcej popróbuję:)
  13. czarmir1
    czarmir1 (13.09.2012 17:30) +1
    ...to jedziemy z tym tematem :-)
    zdjęcie o parametrach - ISO 100, f5 (w tym przypadku nie istotne do ostrości, tylko do jej głębi), ogniskowa 70mm i czas 1/250s
    ...i teraz jak pisałem wcześniej przy ogniskowej 70mm x 2 jest 140, czyli już przy czasie 1/160s zdjęcie będzie ostre, a w tym przypadku było tak dużo zastanego światła przy ISO 100, które dało jeszcze krótszy czas, a więc 1/250s, co pozwoliło jeszcze bardziej być pewnym, że zdjęcie będzie ostre :-)
    ...gdyby przy ogniskowej 70mm był czas 1/80s możemy być prawie pewni, że zdjęcie wyjdzie nie ostre
    ...ISO zmieniamy tylko wtedy, kiedy któryś z parametrów nam potrzebny nie jest osiągalny przy zwykle utrzymywanym poziomie ISO 100
  14. pan_hons
    pan_hons (13.09.2012 17:12) +1
    to też bez statywu? Przy tak niskim ISO? Wow aż nie chce mi się wierzyć! Tutaj zasada długości ogniskowej do czasu ekspozycji nie pasuje, bo liczby się nie zgadzają. Więc w czym tkwi sekret?
  15. czarmir1
    czarmir1 (17.05.2012 22:03)
    ...a skoro szpakowaty... to i nie dziwota, że się paniom podoba :-)
  16. irmina78
    irmina78 (17.05.2012 18:56) +1
    świetne zdjęcie..
  17. pt.janicki
    pt.janicki (14.05.2012 21:12) +1
    ...taki trochę szpakowaty ... :-) ...
  18. avill
    avill (12.05.2012 22:22) +2
    i znowu super fotka :)
czarmir1

czarmir1

Czarek
Punkty: 160274