Chersonez Taurydzki

Komentarze

2. 
   pan_hons (25.06.2013 19:58) +1

   Właśnie niedawno Komitet UNESCO wpisał Chersonez Taurydzki na swoją słynną listę! W końcu po tylu latach się udało:) Miejmy nadzieję, że teraz to miejsce stanie się bardziej znane w Europie i będzie tam przybywać więcej turystów:) Gratulacje!
3. 
   pan_hons (11.01.2013 11:02) +1

   ja myślę, że jedno i drugie ma zasadnicze znaczenie. Po pierwsze także uważam decyzje UNESCO za nieobiektywne, a decyduje tam kasa i polityka oraz stereotypowe mniemanie, jeszcze takie XIX wieczne, że cywilizacja i w ogóle wszystko co najlepsze, to jest na zachodzie, a biedniejsze i mniej znane kraje to się olewa.
   Ale po drugie i to także jest ważne, to starania danych krajów. Lobbing to kluczowa rzecz! Na to także trzeba mieć pieniądze, wiec nie dziwne jest, że co roku wpisywane są miejsca z bogatej Europy Zachodniej, gdzie rządy stać na przygotowanie odpowiedniej dokumentacji jak i skuteczne lobbowanie. U nas (Europa Środkowa i Wschodnia) jest z tym gorzej. A z Ukrainą to jeszcze gorzej, bo ona ma od wielu lat złą opinię na świecie... Może teraz, po Euro 2012 coś się zmieniło, świat się dowiedział o nas mocniej i w tym roku jak będą nowe wpisy, to coś z Polski lub Ukrainy zostanie wpisane na Listę Światowego Dziedzictwa. Mam taką nadzieję:)
4. 
   ye2bnik (11.01.2013 10:54) +1

   Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale chyba i o decyzjach UNESCO decydują pieniądze i polityka.
   Ciekaw jestem czy i jakie konkretne kroki czyni rząd Ukrainy. Samo zgłoszenie to zdecydowanie za mało, trzeba działać, promować. Jak choćby akcja w Polsce - "Mazury cud natury", która zmobilizowała społeczeństwo i wykreowała wizerunek naszych jezior na świecie.
5. 
   pan_hons (10.01.2013 15:35) +1

   całkiem możliwe:) Poza tym, z tą Listą UNESCO to jest duża niesprawiedliwość, bo jest na niej nadproporcjonalnie dużo miejsc z zachodniej Europy, zaś niezmiernie mało ze wschodniej. Ukraina tu jest modelowym przykładem, jak na tak duży kraj, ma tych wpisów zaledwie kilka... Komitet wiec patrzy wiec na to, na co chce patrzeć. Wiele znanych, ważnych, pięknych i ciekawych miejsc nie jest wpisywanych na tę listę, z niezrozumiałych powodów. Przykładem tu jest choćby Efez z Turcji, który czeka na wpis od 1989 roku i się nie umie doczekać...
6. 
   ye2bnik (07.01.2013 14:22) +2

   Trzymam kciuki za Chersonez. Może lobbing mają za słaby?
7. 
   pan_hons (06.01.2013 19:58) +2

   czyli was okłamała labo miała błędne informacje. Dopiero w lipcu 2013 roku (jak co roku) będą wybierane nowe miejsca i wtedy będzie wiadomo, które znalazły się na liście, a które nadal będą czekać... Skąd by ona to miała wiedzieć przed głosowaniem...?
8. 
   jolrop (06.01.2013 19:49) +1

   W tym roku przewodniczka o której inni pracownicy biura mówili, że wie wszystko, przekazała nam informację, ze już został wpisany.
9. 
   pan_hons (03.12.2012 11:43) +1

   dziwne jest to, że to miejsce od 1989 roku czeka na to, aby UNESCO wpisało je na swoją słynną Listę
   
   http://whc.unesco.org/en/tentativelists/5659/
   
   Miejsce, o tak wielkim znaczeniu historyczno-kulturowym, ale z jakiś niewyjaśnionych przyczyn nie zostaje wpisane...