2013-03-26

Podróż Budapeszt, marzec 2013

Opisywane miejsca:
Typ: Album z opisami

Zaloguj się, aby skomentować tę podróż

Komentarze

  1. kahlan77
    kahlan77 (05.07.2013 16:12) +1
    Super,dziekuje za spacerek po Budapeszcie a pogoda klimatyczna ,pozdrawiam serdecznie Sławku.
  2. voyager747
    voyager747 (19.04.2013 9:45) +1
    trochę metrem jeździłem :) dzięki
  3. czarmir1
    czarmir1 (19.04.2013 8:28) +1
    Jak na jeden dzień zdjęciowy to troszkę się nabiegałeś... i są tego bardzo dobre efekty :-).
  4. voyager747
    voyager747 (14.04.2013 10:47) +1
    Niestety, ale nie żałuję, dzięki
  5. timu
    timu (14.04.2013 9:12) +2
    Świetne zdjęcia jak zwykle ;) Szkoda, że pogoda nie dopisała, ja miałem jednak trochę więcej Słońca :)
  6. voyager747
    voyager747 (08.04.2013 10:12) +1
    to super
  7. marger22
    marger22 (08.04.2013 8:14) +2
    Węgier pozdrowiony. Pozdrawia również.
  8. voyager747
    voyager747 (07.04.2013 16:55) +2
    To fajnie i tak bym nie zrozumiał, ale mam translator :) Pozdrów go od nas po polsku, dzięki
  9. marger22
    marger22 (07.04.2013 13:12) +2
    Obejrzałem całość. Bardzo fajna relacja a Węgrowi jak się podobało! Aż mnie kusiło żeby namówić go by napisał komentarz po węgiersku :))) Od niego oczywiście również duży plus
  10. voyager747
    voyager747 (06.04.2013 22:09) +2
    to fajnie, a jak mu się nie spodobają ? Auschwitz robi wrażenie na człowieku.
  11. marger22
    marger22 (06.04.2013 20:07) +2
    a jeszcze przy okazji się pochwalę że od tygodnia mam pod swoim dachem rodowitego Węgra... zaraz mu zdjęcia Twoje zdjęcia pokażę... wprawdzie dzisiaj był w Auschwitz ale myślę że już się pozbierał i obejrzy swoje miasto z przyjemnością :)
  12. voyager747
    voyager747 (06.04.2013 19:04) +2
    To bardzo się cieszę, dzięki za odwiedziny.
  13. marger22
    marger22 (06.04.2013 19:03) +2
    Kiedyś jakby z konieczności każde wakacje spędzałem na Węgrzech. Podobało mi się. Jednak ostatni raz byłem w Budapeszcie ponad 20 lat temu dlatego z ogromną przyjemnością przypomniałem sobie to miasto.
    Fajne, jak zawsze u Ciebie, zdjęcia. A co do pogody, to co zrobić, nie zawsze jest taka jakby się chciało ale mi to zupełnie nie przeszkadza.
    Wrócę jeszcze bo nie wszystko obejrzałem.
    Pozdrawiam
  14. voyager747
    voyager747 (04.04.2013 19:30) +1
    140, chyba wystarczy :)
  15. voyager747
    voyager747 (03.04.2013 18:59) +2
    dzięki, ja też pierwszy raz, szkoda że pogoda była słaba, ale nic to
  16. cairos
    cairos (03.04.2013 18:37) +2
    Dzięki za spacer po Budapeszcie,w którym jeszcze nie byłem.
  17. voyager747
    voyager747 (02.04.2013 20:32) +5
    Jest 119 zdjęć w tej podróży, a osoba która krytykowała ma w swojej podróży na fajną wyspę 7 zdjęć :)
  18. voyager747
    voyager747 (01.04.2013 23:03) +4
    dokładnie, trochę dalej :)
  19. adaola
    adaola (01.04.2013 22:55) +4
    Dziękuję za plusiki na Kraków i zapraszam ponownie:)
    P.S.Zapomniałam,że z Warszawy do Pragi dalej niż z Podbeskidzia:)
  20. voyager747
    voyager747 (01.04.2013 22:41) +4
    no chyba, że będzie słaba pogoda i wyjdzie tak sobie :) nie chce mi się samochodem jechać, a samolotem jest drogo
  21. adaola
    adaola (01.04.2013 22:30) +4
    Skoro nie byłeś w Złotej Pradze,to gorąco polecam zwłaszcza kwitnącą wiosną lub kolorową jesienią:) Mnie sie Praga znacznie bardziej podobała od Budapesztu,tam jest co zwiedzać i pstrykać całymi dniami:)) A Ty to zrobisz na pewno dobrze:) czekam na Pragę w twoim wykonaniu,bo mi moje zdjęcia gdzieś wcięło w starym kompie:(
  22. voyager747
    voyager747 (30.03.2013 9:51) +4
    W Pradze nie byłem, ale Budapeszt mimo słabej pogody mi się podobał.
    Dzięki i nawzajem.
  23. przedpole
    przedpole (30.03.2013 8:08) +3
    Z trzech części najbardziej przypadła mi do gustu Buda.Ale i tak wolę Pragę.Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt
  24. voyager747
    voyager747 (30.03.2013 0:03) +5
    Pogoda niestety nie dopisała, ale i tak jestem zadowolony z wyjazdu, bo wiem co i jak. Kiedyś zawsze można wrócić jak się trafi jakaś promocja, a będzie łatwiej, bo mam obcykane metro i dojazdy, ceny, hotele, co, gdzie i jak.
    Cały wyjazd pewnie się w 500 pln zmieścił, to moim zdaniem bardzo tanio i warto.
    Dzięki.
  25. gosciu6
    gosciu6 (30.03.2013 0:01) +3
    To i ja dołożę swoje 3 grosze bo ciekawa dyskusja.
    @Voyager747 - pogoda nie dopisała, mówi się trudno, my też mieliśmy podobną. Pogratulować taniego biletu. Jak na jeden dzień dużo zobaczyłeś. Ja nigdy nie oglądam wszystkiego, zostawiam coś na powrót, zresztą nie rozumiem tego braku kluczowych miejsc, dla każdego to coś innego tak jak powiedział Marek55.
    @Marek55 i dzięki za ciekawe uwagi, taki filtr mam to coś z nim pokombinuję.
    @Chelsea79 i Pan_Hons - dobrze mówicie i tyle, resztę skomentowałem minusem bo tu nie ma co pisać.
  26. voyager747
    voyager747 (28.03.2013 17:18) +6
    Ze mną zawsze i o wszystkim możesz podyskutować i zaczątkiem rozmowy może być nawet krytyka zdjęcia, albo tego że gdzieś nie dotarłem :)
  27. pan_hons
    pan_hons (28.03.2013 17:15) +7
    100% zgoda z Michałem:) Ja od dawna jestem za tym, aby kolumber był portalem podróżniczym, a nie fotograficznym. Choć coraz bardziej myślę, że Kolumber zmierza w złą stronę (czyli właśnie przechył w formę zdjęć a nie tekstu i rozmowy dotycząc e tylko fotek, w tym aspektów technicznych), to jednak nadal wierzę, że pozostaniemy portalem podróżniczym, gdzie zarówno tekst jak i zdjęcia będą przyczynkiem do dyskusji o odwiedzanych miejscach. Całą resztę mógłbym teraz skopiować z tekstu Michała więc się nie będę powtarzał:) Pozdrawiam!
  28. voyager747
    voyager747 (28.03.2013 16:58) +5
    Ja opisów za bardzo nie robię, czasem coś wkleję z netu, a nie chce mi się pisać czegoś w stylu: wstałem, zjadłem śniadanie, pojechałem metrem i fociłem parlament :)
    Co do jakości, to tak jak pisałem są średnie, na Kolumberze są lepsze i gorsze.
    Ja nie lubię dat na zdjęciach, krzywości i czarno-białych, ale to mój gust taki:)
  29. voyager747
    voyager747 (28.03.2013 11:24) +4
    Nigdy nie byłem fanem fotografowania ludzi, jak mogę to czekam aż wyjdą z kadru.
    RAW to raczej nie dla mnie, za stary już jestem na takie zmiany :)
    Ja nie czekam na zachwyty, ale lubię pogadać o innych sprawach, o miejscu, jeśli ktoś był, o innych sprawach.
    Różnie bywa, nieraz coś się uda, nieraz nie. Są lepsze i gorsze zdjęcia.
    Przy odszumianiu ciemnych zdjęć jadę suwakiem do końca. Lokalnie nie potrafię.
  30. marek55
    marek55 (28.03.2013 11:14) +4
    Slawku - ale dlaczego od razu zawodowy fotograf?(pisze odnosnie Twojego dopisku pod moim profilem). Wiem, ze lubisz fotografowac, to moze czas juz, bys wszedl ten stopien wyzej i zaczal cos dzialac w kierunku poprawy kadrow? Jestem absolutnie przekonany, ze z wielu powodow w takiej zdecydowanej poprawie fotografii znajdziesz wiele, bardzo wiele satysfakcji, tym bardziej, ze nie masz przed soba az tak wiele nauki, by stac sie w miare zaawansowanym.
    RAW , a wlasciwie jego brak jest najwieksza Twoja bolaczka z technicznego punktu widzenia.Ten jeden ruch - zapis w tym algorytmie bedzie niemal taki sam, jakbys sie przesiadl z Fiata 126 do powiedzmy czegos klasy Passata.
    Ludzi w kadrach sie nie boj! Raczej zamiast unikac wykorzystaj ich jako rodzaj sztafazu. Ludzkie postacie najczesciej dodaja uroku zdjeciom architektury ( ale nie mam tu na mysli tlumow, lecz pojedyncze sylwetki).
    Absolutnie nie twierdze Slawku, ze masz foty , ktore naleza tutaj do najgorszych. Wrecz przeciwnie - zdecydowanie jestes powzyej kolumberowej przecietnej. Badzmy szczerz co do zachwytow...kazdemu buduja ego - to jest cecha wbudowana w nasze geny :)
    Z odszumianiem badz troche ostrozniejszy. Wysokie ISO w ogole czyni foty mniej ostrymi, a odszumianie rzecz cala poglebia. Warto odszumiac tylko lokalnie ( w nowej warstwie, przy uzyciu maskowania), gdyz zwykle szumy przeszkadzaja wylacznie na duzych, jednolitych powierzchniach, ale nie tam, gdzie jest wiele detali. Co do nieba i jakie , kto lubi ...kiedys sam sie przekonasz, ze w miare poglebiania umiejetnosci, lazurowe niebo przestaje byc az tak bardzo atrakcyjne ( chociaz sa liczne sytuacje, gdzie jest faktycznie zaleta).
  31. voyager747
    voyager747 (28.03.2013 10:50) +4
    Z tym niebem to jak z barami, ja lubię błękitne niebo i słonko, a Ty chmury :)
    RAWa nie robię, bo się nie znam na tym całkowicie.
    Obróbka zdjęć nocnym u mnie polega głównie na odszumianiu i wtedy szczegóły też idą w diabły.
    Filtr połówkowy, to jest też coś czego nigdy nie miałem i się nie bawiłem.
    Co do architektury, to doły wycinam nieraz, bo tam są ludzie, samochody, jakieś budowy.
    Teraz budowle mocno prostuję, to się proporcje zmieniają. Nieraz zapominam zostawić marginesu na prostowanie i brakuje mi kawałka antenki :)
    Z Budapesztu nie będzie zbyt dobrych fot, bo nie moja pogoda, ale będą średnie. To nie jest konkurs, ani jakieś zawody, więc się nie przejmuję, sam wiem że nie są najlepsze. Nie są też najgorsze, jest tu cała masa dużo słabszych zdjęć i dużo lepszych też.
    Pokazuję co mi się udało zrobić i nie czekam na jakieś wielkie zachwyty.
    Dzięki za uwagi, Ty się na tym znasz przynajmniej.
    Ja tam byłem jeden cały dzień, więc wydaje mi się że całkiem sporo się udało zobaczyć, a że drogo nie wyszło, to nie jestem bardzo zawiedziony.
  32. marek55
    marek55 (28.03.2013 8:46) +5
    Slawek - blekitne niebo jest czyms, co raczej przeszkadza, niz dodaje uroku. Osobiscie najbardziej lubie ciezkie chmury i zmienna, wietrzna pogode. Oczywiscie najgorsze sa chmury bez jakiejkolwiek rzezby - ot takie "mleko" na niebie.Czesto swietna pomoca w takich ( i nie tylko takich ) warunkach okazuje sie filtr polowkowy, ktory potrafi uwidocznic rzezbe chmur, niedosterzgalna dla naszego oka.
    Przegladnalem wczesniejsza "krytyke" i troche jestem zdumiony pretensjami o brak "kluczowych" miejsc. "Kluczowe" jest dla kazdego co innego...dla mnie na przyklad w Budapeszcie sa to knajpy :)
    Z technicznego punktu widzenia drazniace nieco jest to, ze nie zneutralizowales blednego odczytu balansu bieli. Przy sztucznym oswietleniu wlasciwie nie znam aparatu, ktory by sobie z tym poradzil, bynajmniej nie tak, jakbym tego oczekiwal. Konieczna jest wiec postprodukcyjna korekta tych zbyt bogatych zolci z wnetrz i nocnych fot. Jesli robisz w RAW, to sprawa dziecinnie latwa. Jesli robisz w JPEG-u, to...zacznij robic w RAW :)
    Ogolnie przy fotach architektury mniej negatywny wplyw ma uciecie gory obiektu, niz dolu, a Ty nagminnie robisz odwrotnie. Nie miesci sie w obiektywie? - nawet zdjecia robione z reki da sie polaczyc , jesli nabedziesz nieco wprawy i zrobisz cos na ksztalt "panoramy". Moje zdanie zawsze bylo takie - lepiej mniej dobrych fot, niz ogromne ilosci zdjec, ktorych sie nie pamieta juz po chwili.
    Statyw nie kazdy chce wozic i nosic ( chociaz to nadzwyczaj uzyteczne narzedzie). Dla leniwych przydatna jest na przyklad Monfrotto universal clam ( ktora jest raczej mala i mozna ja podczepic do czegokolwiek stalego) wraz z lekka glowica. Spokojnie miesci sie w srednich kieszeniach kamizelki fotograficznej.
    Taka jeszcze refleksja...gdyby wartosc zdjec zalezala od tego jakim aparatem byly one robione, to mielibysmy tu parade milionerow :)
  33. voyager747
    voyager747 (27.03.2013 21:42) +5
    A nocne fotki jak na robione bez statywu, to nie są takie złe, jak na moje. Zwykle mam gorsze, takie że się nie da wkleić, te moim zdaniem są całkiem przyzwoite.
  34. voyager747
    voyager747 (27.03.2013 21:29) +5
    Po pierwsze: to nie skończyłem i ciągle wklejam, tam w kliku zdaniach jest to napisane, nie trzeba za dużo czytać.
    Po drugie: wiele kluczowych miejsc wyszło słabo, bo pogoda była słaba.
    Po trzecie: już Ci pisałem, że zanim zaczniesz udzielać rad innym, to wyprostuj swoje fotki, bo są takie średnie.
    Po czwarte: jest tutaj na Kolumberze cała masa ładnych zdjęć, dużo lepszych od moich, ale nie są to też Twoje, wiec jeśli masz lepszy aparat, to nie potrafisz się nim posługiwać.
    Po piąte: nie musisz oglądać moich podróży, wcale mi na tym nie zależy.
  35. voyager747
    voyager747 (27.03.2013 10:16) +5
    Super, tylko Ty miałaś piękną pogodę, ale faktycznie miasto jest ładne, nawet jak nie ma słońca, dzięki
  36. hooltayka
    hooltayka (27.03.2013 8:37) +4
    Powspominalam.
    Milo bylo poogladac Twoje zdjecia z tego pieknego miasta-)
  37. voyager747
    voyager747 (26.03.2013 23:01) +3
    się cieszę, dzięki
  38. avill
    avill (26.03.2013 22:54) +4
    miło powspominałam, dzięki :)
  39. voyager747
    voyager747 (26.03.2013 21:07) +6
    troszkę :) to taki godzinny lot tylko
  40. voyager747
    voyager747 (26.03.2013 21:05) +5
    Uciekłem i tam też zimno, a jak rezerwowałem to prognozy były dobre, miało być 13 C i słońce.
  41. adaola
    adaola (26.03.2013 21:01) +6
    Gratuluję taniego lotu do Budapesztu:) Dziękuję za wirtualny,ciekawy spacer.
    Z przyjemnością przypominam sobie znane miejsca i zabytki.Pozdrawiam!
    P.S. To my w marcu marzniemy w kraju,a Ty uciekłeś i nie przywiozłeś wiosny?:)
voyager747

voyager747

Sławek
Punkty: 511748